上市公司股利分配政策的選擇及改進(jìn)【文獻(xiàn)綜述】_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩4頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、<p><b>  畢業(yè)論文文獻(xiàn)綜述</b></p><p><b>  會(huì)計(jì)學(xué)</b></p><p>  上市公司股利分配政策的選擇及改進(jìn)</p><p>  自從1961年MM股利無(wú)關(guān)論提出來(lái)以后,西方財(cái)務(wù)學(xué)界掀起了一場(chǎng)對(duì)股利理論研究的熱潮。而公司股利政策的問(wèn)題也成為公司財(cái)務(wù)領(lǐng)域長(zhǎng)期以來(lái)的研究熱點(diǎn)和難點(diǎn)。國(guó)

2、外關(guān)于現(xiàn)代股利政策理論的探索,可以追溯到1961年米勒和莫迪格利安尼發(fā)表了《股利政策、增長(zhǎng)和股票估價(jià)》一文。股利政策成了當(dāng)時(shí)學(xué)者們研究的熱點(diǎn)。此后形成了傳統(tǒng)股利理論和現(xiàn)代股利理論。前者主要研究股利政策與股票價(jià)格的相關(guān)性方面,形成了股利無(wú)關(guān)論和稅差理論;后者側(cè)重于研究股利引起股票價(jià)格變動(dòng)的原因,形成了追隨者效應(yīng)理論、股利信號(hào)傳遞理論和代理成本理論。 </p><p>  1 國(guó)外對(duì)股利政策的研究 </p&g

3、t;<p>  1.1 傳統(tǒng)的股利政策理論</p><p>  傳統(tǒng)股利政策理論認(rèn)為,投資者更喜歡現(xiàn)金股利,而不大喜歡將利潤(rùn)留存給公司。因?yàn)閷?duì)投資者來(lái)說(shuō),現(xiàn)金股利是“抓在手中的鳥(niǎo)”,是實(shí)在的。而公司留利則是“躲在林中的鳥(niǎo)”,隨時(shí)都可能飛走。既然現(xiàn)在的留利并不一定轉(zhuǎn)化為未來(lái)的股利,那么在投資者看來(lái),公司分配的股利越多,公司的市場(chǎng)價(jià)值也就越大。1956年哈佛大學(xué)約翰·林納(John.1inth

4、er)首次提出了公司股利分配行為的理論模型,拉開(kāi)了股利政策研究的序幕。</p><p>  (1) “一鳥(niǎo)在手” 理論。1962年戈登(Grordon.M.J)和夏普(EliShapiro)在眾多研究的基礎(chǔ)上推導(dǎo)出了戈登模型。該理論基于投資者偏愛(ài)即期收入和即期股利能消除不確定性的特點(diǎn),認(rèn)為股票價(jià)格變動(dòng)較大,在投資者眼里股利收益要比留存收益再投資帶來(lái)的資本利得更為可靠,由于投資者一般都厭惡風(fēng)險(xiǎn),寧可現(xiàn)在收到較少的股

5、利,也不愿承擔(dān)較大的風(fēng)險(xiǎn)等到將來(lái)收到更多的股利,故投資者一般偏好現(xiàn)金股利而非資本利得。在這種思想下,該理論認(rèn)為股利政策與股東財(cái)富息息相關(guān),股利支付的提高將會(huì)增加股東財(cái)富。</p><p> ?。?)股利無(wú)關(guān)論。著名的MM股利無(wú)關(guān)論是由莫迪格利安尼(Modigliani)和米勒(Miller)在1961年提出的,因?yàn)閮扇诵帐系牡谝粋€(gè)字母均為M而簡(jiǎn)稱(chēng)為MM理論。Modigliani和Miller認(rèn)為,在一個(gè)信息對(duì)稱(chēng)的

6、完善資本市場(chǎng)里,在公司投資決策既定的條件下,公司的價(jià)值和公司的財(cái)務(wù)決策是無(wú)關(guān)的,因此,是否分配現(xiàn)金股利對(duì)股東的財(cái)富和公司價(jià)值沒(méi)有影響,股利政策與股價(jià)無(wú)關(guān),公司的股利政策不會(huì)影響股票的市價(jià)。</p><p> ?。?)稅收效應(yīng)理論。法勒(Farrar)和塞爾文(Selwyn.L)通過(guò)研究認(rèn)為,在不存在稅收因素的條件下,公司選擇何種股利支付方式并不是非常重要。但是,如果現(xiàn)金紅利和資本利得可以不同稅賦,如現(xiàn)金股利稅賦高

7、于資本利得的稅賦,那么,在公司及投資者看來(lái),支付現(xiàn)金股利就不再是最優(yōu)的股利分配政策。由此可見(jiàn),存在稅賦差別的前提下,公司選擇不同的股利支付方式,不僅會(huì)對(duì)公司的市場(chǎng)價(jià)值產(chǎn)生不同的影響,而且也會(huì)使公司及投資者的稅收負(fù)擔(dān)出現(xiàn)差異,即使在稅率相同的情況下,資本利得只有在實(shí)現(xiàn)之時(shí)才繳納資本增值稅,相對(duì)于現(xiàn)金股利課稅而言,仍然具有延遲納稅的好處。</p><p>  1.2 現(xiàn)代股利政策</p><p&g

8、t;  現(xiàn)代股利政策認(rèn)為,在完善資本市場(chǎng)環(huán)境中,股利政策并不重要,每個(gè)股東都能無(wú)成本地選擇公司的股利政策,以適應(yīng)自己偏好,所以股利不影響公司價(jià)值。但是,在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)中,由于資本市場(chǎng)存在不對(duì)稱(chēng)稅負(fù)、不對(duì)稱(chēng)信息和交易成本三種缺陷,公司的股利政策將對(duì)公司的價(jià)值產(chǎn)生影響,這時(shí)股利政策就顯得十分重要。</p><p> ?。?)追隨者效應(yīng)理論。追隨者效應(yīng)理論是稅差理論的進(jìn)一步發(fā)展。該理論認(rèn)為股東的稅收等級(jí)不同,導(dǎo)致他們對(duì)待股

9、利水平的態(tài)度不同。有的稅收等級(jí)高,而有的稅收等級(jí)低。公司應(yīng)據(jù)此調(diào)整股利政策,使其符合股東的愿望達(dá)到均衡。高股利支付率的股票將吸引一類(lèi)追隨者,由處于低邊際稅率等級(jí)的投資者持有;低股利支付率的股票將吸引另一類(lèi)追隨者,由處于高邊際稅率等級(jí)的投資者持有。</p><p> ?。?)信號(hào)傳遞理論。股利具有信息內(nèi)涵的思想萌芽于Lintner,由MM最早提出。Bhattacharya(1979)建立了第一個(gè)股利的信號(hào)傳遞模型。

10、認(rèn)為當(dāng)局與企業(yè)外部投資者之間存在著信息不對(duì)稱(chēng),管理當(dāng)局占有更多的有關(guān)企業(yè)前景方面的內(nèi)部信息。</p><p> ?。?)代理成本理論。Jensen和Meckling(1976)的代理成本學(xué)說(shuō)為整個(gè)公司的委托代理問(wèn)題研究奠定了理論框架和分析基礎(chǔ)。Jensen和Meckling將代理關(guān)系定義為一種契約,在這種契約下,一個(gè)人或更多的人(委托人)聘用另一人(即代理人)代表他們來(lái)履行某些服務(wù),其中包括把若干決策權(quán)托付給代理

11、人。由于信息不對(duì)稱(chēng)產(chǎn)生了道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問(wèn)題,由此他們將代理成本定位為委托人發(fā)生的監(jiān)督支出、代理人發(fā)生的約束性支出和委托人承擔(dān)的剩余損失。</p><p>  2 我國(guó)對(duì)股利分配政策的研究</p><p>  近十幾年來(lái),國(guó)內(nèi)學(xué)者也開(kāi)始了股利政策領(lǐng)域的研究。分析等方法。但跟國(guó)外主流力量相比還略顯薄弱,主要是在實(shí)證研究方面。下面以學(xué)界普遍認(rèn)同的信號(hào)理論和代理理論舉例,并做出相應(yīng)討論。<

12、;/p><p>  2.1 關(guān)于股利信號(hào)理論</p><p>  國(guó)內(nèi)很多學(xué)者運(yùn)用信號(hào)理論研究我國(guó)上市公司現(xiàn)金股利政策。陳曉、陳小悅和倪凡(1998)以1995年以及此前上市的86家A股公司為樣本,按照純現(xiàn)金股利、股票股利和混合股利(現(xiàn)金加股票)將樣本公司分為三類(lèi),采用累計(jì)異常收益率法研究了我國(guó)上市公司首次發(fā)放股利的信號(hào)效應(yīng),得出的結(jié)論為市場(chǎng)更喜歡股票股利。姚正春等人(2000)以股利分配方案

13、公告日為事件日,觀察上市公司股利發(fā)放前后的超額累計(jì)收益率,結(jié)論為現(xiàn)金股利沒(méi)有信息效應(yīng)。送股和配股導(dǎo)致正的超額收益,具有正的信息效應(yīng)。魏剛(2001)則證明了上市公司的股利政策是受其持久盈利的變化所驅(qū)動(dòng),在股利政策決策時(shí),管理者考慮到了持久盈利。李常青(2010)認(rèn)為我國(guó)上市公司現(xiàn)金股利的變化傳遞的是當(dāng)年盈利能力的信息,而并非未來(lái)的盈利能力。</p><p>  2.2關(guān)于股利代理理論</p><

14、;p>  呂長(zhǎng)江和王克敏(1999)對(duì)代理問(wèn)題在中國(guó)的應(yīng)用提出質(zhì)疑,他們采用雙步驟法(因子分析法和逐步回歸分析法)對(duì)深滬兩市1996-1998年度支付現(xiàn)金股利的全部372家上市公司的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了研究,得出的結(jié)論為:上市公司存在代理問(wèn)題,代理成本越高,股利支付水平越低,說(shuō)明我國(guó)現(xiàn)金股利很難控制代理成本。原紅旗(2004)從控股股東角度對(duì)現(xiàn)金股利的支付動(dòng)機(jī)進(jìn)行了檢驗(yàn),認(rèn)為大股東的控股地位越高現(xiàn)金股利支付越高,控股股東通過(guò)現(xiàn)金股利轉(zhuǎn)移

15、現(xiàn)金。李源(2007)則從控制權(quán)的角度,得出了最終控制人所持有的現(xiàn)金流動(dòng)權(quán)越多,控股股東對(duì)中小股東的利益侵占程度越低的結(jié)論。而魏剛(2001)則從代理理論的角度指出,股利支付是上市公司大股東減少代理成本的一種途徑。</p><p><b>  3總結(jié) </b></p><p>  從20世紀(jì)50年代到今天,關(guān)于現(xiàn)代股利政策理論的研究不斷發(fā)展、創(chuàng)新。然而,我們必須承認(rèn),

16、對(duì)這一課題的研究,國(guó)內(nèi)外還存在較大差距。雖然沒(méi)有得到公認(rèn)的結(jié)論,但國(guó)外在相關(guān)研究中不斷有新的理論提出并加以完善。而國(guó)內(nèi)相關(guān)研究主要集中于對(duì)國(guó)外理論的實(shí)證檢驗(yàn)和驗(yàn)證。當(dāng)然,國(guó)內(nèi)學(xué)者基于國(guó)外理論提出的針對(duì)于國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀的諸多結(jié)論也是值得肯定的。從公司的治理機(jī)制出發(fā),研究我國(guó)上市公司的股利政策將會(huì)是一個(gè)新的亮點(diǎn)。</p><p><b>  參考文獻(xiàn)</b></p><p> 

17、 [1]劉愛(ài)東.公司理財(cái)[M].上海:復(fù)旦大學(xué)出版社,2006.</p><p>  [2]張文彤.SPSS統(tǒng)計(jì)分析基礎(chǔ)教程[M].北京:高等教育出版社,2006.</p><p>  [3]李源.股利決策新論[M].四川:重慶大學(xué)出版社,2007. </p><p>  [4]崔毅.現(xiàn)代財(cái)務(wù)管理[M].廣州:華南理工大學(xué)出版社,2003.</p>&

18、lt;p>  [5]王化成.高級(jí)財(cái)務(wù)學(xué)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006.</p><p>  [6]李常青.公司治理模式與股利政策探討[J].商業(yè)時(shí)代,2010(2).</p><p>  [7]魏剛.中國(guó)上市公司股票股利的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)研究,2001(2).</p><p>  [8]呂長(zhǎng)江,王克敏.上市公司股利政策的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)研究

19、,1999(2).</p><p>  [9]姚正春.現(xiàn)代金融學(xué)前沿[C].上海:上海交通大學(xué)出版社,2000.</p><p>  [10]施東暉.中國(guó)資本市場(chǎng)前沿——理論文集[C].北京:社會(huì)科學(xué)出版社,2000.</p><p>  [11]陳曉等.中小企業(yè)板上市公司績(jī)效評(píng)價(jià)研究[C].巨潮資訊,1998.</p><p>  [12]

20、原紅旗.中小企業(yè)板塊運(yùn)行現(xiàn)狀及其問(wèn)題剖析[C].商業(yè)研究,2004.</p><p>  [13]John Lintuer.Distribution of incomes of eorporations Among Dividends,Retaine</p><p>  Eamings,and Taxes.[J].TheAmerieanEeonomieReview,1956(2).<

21、/p><p>  [14]MillerM.Dividend and axes[J].Joumal of FinaneialEconomies ,1979(1).</p><p>  [15] Bhattacharya.Imperfect Information,Dividend Policy,and"the Bird in the</p><p>  Hand"Fall

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論