淺議數(shù)字圖書館信息資源的著作權問題

1、<p>　　淺議數(shù)字圖書館信息資源的著作權問題</p><p>　　[提要] 近年來，數(shù)字圖書館如雨后春筍般出現(xiàn)，傳統(tǒng)圖書館紙質作品也大量被數(shù)字化，數(shù)字圖書館強化、拓展、大大提升了傳統(tǒng)圖書館的信息傳播功能。與此同時，數(shù)字化技術、數(shù)據(jù)庫技術、網絡技術的出現(xiàn)也打破了原有的在權利人與社會公眾之間的利益平衡機制，使得著作權人、圖書館、讀者三方面的利益都受到了影響，數(shù)字圖書館侵權案屢屢發(fā)生。有鑒于此，如何在法律規(guī)

2、定的范圍內尋找數(shù)字圖書館著作權問題的處理方案，就成為了目前圖書館實踐部門和理論界共同關注的問題。 </p><p>　　關鍵詞：數(shù)字版權；信息網絡傳播權；著作權集體管理制度；技術防范 </p><p>　　中圖分類號：D9 文獻標識碼：A </p><p>　　原標題：淺議數(shù)字圖書館信息資源的著作權問題 </p><p>　　收錄日期：201

3、3年6月17日 </p><p>　　數(shù)字圖書館就是以計算機技術、網絡技術、數(shù)據(jù)庫技術為手段，以Internet為平臺，向讀者提供信息資源的圖書館。它的特點是收藏數(shù)字化、操作電腦化、傳遞網絡化、信息存貯自由化、資源共享化和結構連接化。近年來，數(shù)字圖書館飛速發(fā)展，大有取代傳統(tǒng)圖書館之勢，但是數(shù)字圖書館在強化、拓展、提升傳統(tǒng)圖書館信息傳播功能的同時，與權利人之間的版權摩擦時有發(fā)生，有關數(shù)字圖書館的侵權案件也頻頻見諸于

4、媒體。 </p><p>　　一、一些專家、學者狀告數(shù)字圖書館，認為數(shù)字圖書館侵犯了自己的知識產權 </p><p>　?。ㄒ唬╆惻d良訴“超星”數(shù)字圖書館侵權案。刑法學家陳興良以自己的作品被“超星”數(shù)字圖書館擅自使用為由，狀告“超星”。法院判決被告停止使用原告作品并賠償經濟損失。 </p><p>　?。ǘ?004年3月，鄭成思等七位學者訴“書生之家”數(shù)字圖書館侵

5、權。鄭成思等七人認為，“書生之家”在既未與其簽訂著作權許可使用合同，也未取得許可的前提下，擅自使用了七人享有著作權的作品。法院判決“書生之家”敗訴，須登報致歉并賠償損失。 </p><p>　?。ㄈ?008年3月以來，先后有近500名碩士、博士更是將萬方數(shù)據(jù)公司告上了北京海淀和朝陽法庭，稱萬方數(shù)據(jù)公司侵犯了他們的碩、博士學位論文的著作權。該案被稱為是國內知識分子集體維權首案，引起了業(yè)界廣泛重視。兩法院做出判決，

6、駁回了授權完整的近200名作者全部訴訟請求；同時對剩余的目前授權尚未完整的論文，判萬方數(shù)據(jù)公司支付論文作者一定的賠償費用，碩士論文2，300元或2，500元，博士論文2，800元或3，200元，總金額預計將超出100萬元。 </p><p>　　據(jù)了解，正是由于著作權問題解決不了，國家圖書館的數(shù)字化工程至今擱淺。500名碩士、博士狀告萬方數(shù)據(jù)公司侵犯論文著作權案，更是讓人們把關注的目光投向了網絡時代的版權保護問題

7、。據(jù)了解，如此大規(guī)模的以保護知識產權名目出現(xiàn)的法律訴訟，在中國數(shù)字版權行業(yè)內尚是第一起。 </p><p>　　而這一案件更大的意義還在于――一個案例的判決之下，整個中國數(shù)字圖書館行業(yè)發(fā)展都將被推上風口浪尖。在數(shù)字圖書館出現(xiàn)之前，權利人和圖書館之間因為著作權問題引發(fā)的糾紛并不常見。這是因為一方面圖書館的公益性質被大家所認可，圖書館承擔著傳承文化的重要責任；另一方面受條件的限制，即使發(fā)生了侵權事件，對于權利人的影響

8、范圍也是很有限的?；ヂ?lián)網技術、數(shù)字化技術的出現(xiàn)打破了之前的寧靜。與傳統(tǒng)圖書館相比，數(shù)字圖書館不受地域、空間的限制，擁有傳統(tǒng)圖書館無法比擬的海量信息，同時具有廣闊的傳播平臺，正是因為這些特點和優(yōu)勢，數(shù)字圖書館的作品可以被讀者輕松下載、篡改、甚至盜用。一旦權利人的利益受到侵害，所受的損失是巨大的。因此，數(shù)字圖書館的著作權問題引起了越來越多人的關注。如何既保護創(chuàng)造者的勞動成果，又在圖書館、權利人、讀者之間建立利益平衡機制就顯得非常重要。 &l

9、t;/p><p>　　二、何為知識產權與著作權？著作權的產生與發(fā)展 </p><p>　　知識產權是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標記依法產生的權利的統(tǒng)稱。知識產權作為一個法律術語，是一個內涵不斷深化、外延日益拓展的概念，一般包括以下權利：著作權及鄰接權；專利權；商標權；反不正當競爭權和商業(yè)秘密權。數(shù)字圖書館的侵權案基本侵犯的是作品的著作權。著作權又稱版權，是指文學、藝術和科學作品的創(chuàng)作者及其著作

10、權人依法對這些作品所享有的權利的總稱，《中華人民共和國著作權法》第56條規(guī)定：本法所稱的著作權即版權；按照《中華人民共和國著作權法》的規(guī)定，著作權包括兩個方面的內容：人身權和財產權。著作人身權也稱為精神權利，它是與作者人身密不可分的，主要有發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權；著作財產權是著作權中的經濟權利，它的含義是：著作權人對自己創(chuàng)作的作品享有使用權和以此獲得報酬的權利，著作財產權包括：復制權、發(fā)行權、出租權、展覽權、表演權、播放

11、權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及由著作權人享有的其他權利。數(shù)字化作品的數(shù)字版權也是作者的一項基本權利，同時是版權（著作權）保護的重要內容。 </p><p>　　三、數(shù)字化作品的著作權歸屬 </p><p>　?。ㄒ唬┳髌窋?shù)字化是演繹行為還是復制行為。要弄清數(shù)字化作品的著作權歸屬，我們首先要弄清楚傳統(tǒng)作品數(shù)字化是演繹行為還是復制行為。第一種意見認為，將圖書館收藏的紙質

12、作品數(shù)字化過程是一種類似翻譯的演繹行為，它和把一部作品由外文翻譯成中文沒有什么區(qū)別；另一種意見則認為，作品數(shù)字化過程只是一種復制行為，一部作品經過數(shù)字化處理之后，并沒有產生新的作品，作品只不過被賦予了更新穎的表現(xiàn)方式而已。筆者傾向于后一種意見，根據(jù)著作權原理，一部作品如果要受到“著作權”保護的話，必須同時具備兩個條件：“獨創(chuàng)性”和“可復制性”。傳統(tǒng)作品在被數(shù)字化的同時，數(shù)字技術這種轉換雖然包含有轉換者的智力勞動，但是并不具備著作權法意義

13、上的創(chuàng)造性，即不具有“獨創(chuàng)性”，實際上改變的只是出版物的表現(xiàn)形式與載體形式而已。因此，筆者認為將傳統(tǒng)作品數(shù)字化的過程看成是復制行為比較合理，這種觀點也成為了目前的國際共識。 </p><p>　?。ǘ┰髡咭廊粚υ髌废碛兄鳈?。國家版權局發(fā)布的《關于制作數(shù)字化制品的著作權規(guī)定》，其中第二條就規(guī)定：“將已有作品制成數(shù)字化制品，不論已有作品以何種形式表現(xiàn)和固定，都屬于復制行為”。因此，從我國的實際情況來看，對數(shù)

14、字化行為的法律界定也更傾向于看作是復制行為，即數(shù)字化權屬于使用權中的復制權，數(shù)字化以后的作品仍然應受到著作權保護，也就是說原著作者依然對這些數(shù)字化了的作品享有著作權。 　?。ㄈ?shù)字化作品與圖書館的“合理使用”。按照我國《著作權法》第二十二條第八款的規(guī)定：圖書館僅為陳列或保存版本的需要，復制本館收藏的作品屬于“合理使用”的范疇，不會構成侵權；將館藏作品數(shù)字化，不用于商業(yè)用途，限制在圖書館內部或校園師生學習參考使用，使用方式僅限于網上瀏

15、覽，在技術上保證不會被無限制地傳播，這種情況也應被視為合理使用；但是，當圖書館把收藏的作品數(shù)字化并且提供網上傳輸、借閱服務之后，問題就出現(xiàn)了。 </p><p>　　四、數(shù)字圖書館的幾種常見侵權現(xiàn)象 </p><p>　?。ㄒ唬┰骺梢员惠p松下載、被篡改，侵犯了原著作者的人身權。 </p><p>　　（二）如果數(shù)字圖書館將數(shù)字化的作品提供網上借閱服務，是不能夠將“

16、合理使用”作為法律依據(jù)的，即使是不以營利為目的的網上傳輸發(fā)布，也會影響到傳統(tǒng)紙質作品的發(fā)行量，最終影響到作者創(chuàng)作的積極性和合法利益。理論上來說，在作品數(shù)字化之前應該取得版權人的同意，可是在實際生活之中，真的如此，圖書館將要花費巨大的精力、時間和經費來開展這項工作，因此該方案缺乏現(xiàn)實的可操作性。 </p><p>　?。ㄈ┌凑丈虡I(yè)化運作的數(shù)字圖書館，如“超星”數(shù)字圖書館、“書生之家”等等，將數(shù)字化作品上網發(fā)布，如

17、果沒有得到作者授權許可，顯然侵犯了作者的人身權和財產權；即使給付了作者報酬，也構成侵權，侵犯了作者所認可的作品的傳播方式。 </p><p>　　五、數(shù)字圖書館避免侵權的途徑 </p><p>　?。ㄒ唬?shù)字圖書館要充分重視《著作權法》中規(guī)定的“合理使用”與“法定許可”制度，這二者都是對著作權人權利的限制，圖書館要利用好它們，解決海量授權問題，在法律授權的范圍內行動。 </p>

18、<p>　　1、眾所周知，著作權法的一個原則就是在版權人的絕對權利和社會公眾對信息的獲取和利用權之間取得平衡，因此在強調著作權保護的同時，也不能忽視對其權利的限制。這些限制主要體現(xiàn)在“合理使用”與“許可使用”方面。國家版權局發(fā)布的《關于信息網絡環(huán)境下著作權保護的暫行規(guī)定》，最高人民法院通過了《最高人民法院關于審理涉及計算機網絡著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，已經把“法定許可”制延伸到網絡空間，為版權保護糾紛的解決提

19、供了較為準確的法律依據(jù)。 </p><p>　　所謂“合理使用”，就是在符合法律規(guī)定的條件下，使用已經發(fā)表的版權作品不必征得版權人同意，也不必向版權人支付報酬，只需指明作者姓名及作品來源的制度。我國的《著作權法》規(guī)定了12種“合理使用”的范疇?！吨鳈喾ā返诙l第八款規(guī)定：圖書館僅為陳列或保存版本的需要，復制本館收藏的作品屬于“合理使用”。 </p><p>　　2、“許可使用”，分為

20、“法定許可使用”、“強制許可使用”、“授權許可使用”，法定許可使用和強制許可使用是指依法律規(guī)定或在其他特定條件下，可以不經版權人許可，使用已經發(fā)表的版權人作品但必須支付報酬的制度；授權許可是使用得比較多的一種許可使用方式，版權人許可他人在一定的期限內，以一定的方式使用其著作權中一項或者多項財產權利的貿易制度。授權許可手續(xù)繁復，工作量浩大，多數(shù)學者贊同圖書館采用“法定許可”或者“法定許可”與“授權許可”相結合的方式來獲得數(shù)字資源的利用權。

21、許多專家認為，為促進信息的流通和傳播，目前應該適當擴大“法定許可”的范圍，給予數(shù)字圖書館接受“法定許可”獲取信息的權利。在法定許可的情況下，版權人只享有報酬權，不享有禁止權。當然，版權人有權在自己的作品上設置“版權保護”的條款，可以通過事先聲明取消“法定許可”。一些未作“版權保護”聲明的圖書，被大家認為是一種“默示許可”，即“你”既然對圖書和有關作品持無所謂的態(tài)度，圖書館就可以無償?shù)啬脕矸诺阶约旱臄?shù)據(jù)庫中。雖然該法律地位并未得到著作權法

22、的認可，但目前卻是國際上通用的做法。 </p><p>　　3、與“法定許可”相配套的是應加快建立我國的著作權集體管理制度，著作權人可以授權著作權集體管理組織行使著作權。對于數(shù)字圖書館來說，如果要將某一作品收入數(shù)字圖書館，只需與被授權的著作權集體管理組織接洽并簽訂著作權使用許可合同即可，而不必找到著作權本人，同時將作品的使用費交付給著作權集體管理組織提存即可。這一組織可以起到至少兩方面的作用：一是監(jiān)督作品的使用避

23、免著作權人的權利被侵犯；二是作為著作權交易的中介，和使用者談判使用條件、收取費用并向權利人分配。例如，超星數(shù)字圖書館就通過與中國版權保護中心合作，嘗試網絡版稅制。他們發(fā)行由中國版權保護中心監(jiān)制的超星讀書卡，持卡者可以在超星圖書館內閱讀、下載并打印圖書。讀書卡的發(fā)行主要是用于向版權人支付網絡版權使用費?？梢?，利用著作權集體管理組織能大大簡化作品上網傳播的授權手續(xù)，“海量許可”不再是困擾，數(shù)字圖書館的發(fā)展只是暫時受到影響。目前，經國家主管部

24、門批準的著作權集體管理組織即版權代理機構已達24家。 </p><p>　?。ǘ└叨戎匾曅畔⒕W絡傳播權。所謂信息網絡傳播權，是指以有線或無線的方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個人選定的時間和地點獲得作品的權利。網絡信息無所不包，可分為公有領域的信息和受著作權保護的信息，對于前者，社會公眾可以自由使用，對于后者，要經過作者許可才能使用，否則，就侵犯了著作權人的信息網絡傳播權。著作權人可以將作品的信息網絡傳播權授

25、權于著作權集體管理組織（版權代理機構）。修訂后的《著作權法》授權國務院就信息網絡傳播權的保護辦法作出具體規(guī)定，屆時，包括網絡法定許可在內的相關問題將會明確。 </p><p>　?。ㄈ┨嵘夹g防范措施。數(shù)字圖書館將電子信息資源劃入自己的數(shù)據(jù)庫，并計劃提供網上借閱服務和公開傳播時，首先要防止盜版活動，除了應用法律武器外，借助高科技手段保護數(shù)字版權也是一種有效途徑。事實表明，在防不勝防的網絡侵權問題面前，光靠法律手

26、段仍顯得非常軟弱無力，人們逐漸認識到，事前技術措施的預防與事后法律手段的懲處，二者相輔相成才能夠根本、完善地解決問題。網絡發(fā)展到今天，版權保護技術多種多樣，最常用的數(shù)字版權管理技術是DRM。有效的DRM解決方案允許網絡數(shù)字提供商控制瀏覽、閱讀其數(shù)字內容的訪問權限。比如超星數(shù)字圖書館，讀者下載圖像格式的圖書，不僅只能用超星閱讀器閱讀，而且最多只能由10臺電腦閱讀。這樣就從技術上保證了下載的電子圖書不能被多次復制。 </p>

27、<p>　　綜上所述，知識產權制度對經濟社會的發(fā)展起到了一定負面影響，但是積極作用仍然是矛盾的主要方面，新情況、新技術的出現(xiàn)對傳統(tǒng)的知識產權尤其是著作權制度提出了挑戰(zhàn)，要解決數(shù)字時代的著作權問題，必須對傳統(tǒng)的《著作權法》進行改革，數(shù)字圖書館也要適應新情況的出現(xiàn)，積極采取措施，來應對新的數(shù)字化環(huán)境，加快自身健康發(fā)展。 </p><p><b>　　主要參考文獻： </b></p

28、><p>　　[1]繆其浩.圖書館――文化的守望者.上?？茖W技術文化出版社. </p><p>　　[2]杜文娟.知識產權保護制度.北京工業(yè)大學出版社. </p><p>　　[3]劉春田.知識產權法.法律出版社. </p><p>　　[4]王康.數(shù)字圖書館陷入版權保護困局.知識產權報，2010.10.11. </p><p