中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的理論與實(shí)證研究——基于中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展比較.pdf

1、隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，軟件產(chǎn)業(yè)越來(lái)越深入地影響著全球的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)生活，成為21世紀(jì)決定國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的戰(zhàn)略性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。中國(guó)和印度是兩個(gè)同樣將發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)提高到戰(zhàn)略高度的國(guó)家，并且有著相近的起步時(shí)間，但發(fā)展到現(xiàn)在，兩國(guó)的軟件產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力卻出現(xiàn)了較大的差距。印度緣何能在軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中嶄露頭角呢?這個(gè)問(wèn)題深深困擾著我國(guó)信息產(chǎn)業(yè)的政府官員、企業(yè)界的經(jīng)營(yíng)管理員、研究機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家學(xué)者們，他們紛紛探討印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，并對(duì)其進(jìn)行

2、了深入的理論研究。 理論研究中，本文從波特的國(guó)家“鉆石模型”著手，借鑒前人對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成的研究成果，結(jié)合發(fā)展中國(guó)家的實(shí)際，建立了軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定因素分析框架。實(shí)證研究中，本文以所建立的分析框架為基礎(chǔ)，對(duì)影響中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要因素進(jìn)行比較，通過(guò)透視兩國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)以及存在的問(wèn)題，探討印度軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)，為中國(guó)軟件產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展獻(xiàn)技獻(xiàn)策。 文章總共分為四章：第一章是導(dǎo)論，主要指出選題的背景和意義，國(guó)內(nèi)外研究綜

3、述并介紹文章的結(jié)構(gòu)和思路以及相關(guān)概念的界定； 第二章借鑒了波特的“鉆石模型”和相關(guān)競(jìng)爭(zhēng)力分析理論，建立了適合發(fā)展中國(guó)家軟件產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力決定因素的分析框架--“五加一模型”：生產(chǎn)要素、國(guó)內(nèi)外需求條件、相關(guān)和支持性產(chǎn)業(yè)、公司戰(zhàn)略結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、核心技術(shù)加上政府，這六個(gè)要素構(gòu)成了一個(gè)相互關(guān)聯(lián)的整體，共同決定了軟件產(chǎn)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。與“鉆石模型”不同的是，該模型把政府作為一個(gè)核心因素來(lái)考慮。同時(shí)考慮到軟件產(chǎn)業(yè)的特殊性，從而把核心技術(shù)放

4、在了決定因素的位置，并且把需求條件由國(guó)內(nèi)需求擴(kuò)展到了國(guó)內(nèi)外需求。對(duì)于這六個(gè)要素，文章的第二章給予了詳細(xì)的分析。部分要素的作用，文章通過(guò)相關(guān)博弈模型的分析來(lái)闡述，如生產(chǎn)要素有效配置博弈分析、盜版市場(chǎng)盜版博弈模型； 第三章是中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距實(shí)證比較。以文章第二章建立的“五加一模型”為基礎(chǔ)，對(duì)于這六個(gè)因素進(jìn)行了詳細(xì)的比較分析。最終我們可以找到中印軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距的原因：在人力要素、企業(yè)規(guī)模、政府政策扶植等方面中國(guó)和印度都有很大的差