固定化藻菌微球?qū)Ω粻I養(yǎng)化湖水的修復(fù)研究.pdf

1、比較了小球藻、柵藻、銅綠微囊藻和聚球藻在模擬湖水中的的生長情況和對TN、TP和COD的去除率,優(yōu)選了藻種,研究了藻的初始密度對TN,TP和COD的去除效果的影響。將優(yōu)勢藻種與活性污泥組成藻菌共生體系,并研究體系內(nèi)微生物組成的最佳配比。采用正交試驗,優(yōu)化藻菌共固定化微球的制備條件,并對微球表面的形貌和結(jié)構(gòu)特征等進(jìn)行了表征。對比研究了游離態(tài)小球藻、固定化小球藻、固定化活性污泥、藻菌共固定化各系統(tǒng)去除氮、磷和有機物的能力,對最佳制備條件下制備

2、的藻菌共固定化微球在金山湖湖水中的重復(fù)利用能力進(jìn)行了考察。
　　結(jié)果表明,小球藻對模擬湖水的適應(yīng)能力最強,為優(yōu)勢藻種;小球藻的最佳初始密度為5×106個/mL;最佳藻菌體積比為1:2。
　　正交試驗結(jié)果表明,制備藻菌共固定化微球的最佳條件為:PVA用量10％,微生物包埋量15mL,海藻酸鈉用量0.6%,氯化鈣濃度2.0%。經(jīng)驗證試驗證實,最優(yōu)條件下制得的微球?qū)N、TP和COD的去除率分別為:83.2%、90.8%和85.3

3、%。
　　微球表征結(jié)果表明,制得的微球表面光滑,成球性好,無拖尾且粒徑相對均勻;內(nèi)部中孔居多,含少量微孔,孔隙結(jié)構(gòu)發(fā)達(dá),網(wǎng)絡(luò)通道有利于微生物的包埋與生長;微球的比表面積較大(16.47m2/g),具有較強的吸附能力。
　　對游離態(tài)小球藻、固定化小球藻、固定化活性污泥、藻菌共固定化各系統(tǒng)的對比研究表明,歷時96h,各系統(tǒng)對TN的去除效果為:藻菌共固定化系統(tǒng)>固定化小球藻>游離態(tài)小球藻>固定化活性污泥;對TP的去除效果為:游離態(tài)

4、小球藻>藻菌共固定化系統(tǒng)>固定化小球藻>固定化活性污泥;對COD的去除效果為:藻菌共固定化系統(tǒng)>固定化活性污泥>游離態(tài)小球藻>固定化小球藻,表明藻菌共固定化比單一固定藻類和活性污泥在脫氮除磷、去除有機物方面更有優(yōu)越性。
　　藻菌共固定化微球修復(fù)污染的金山湖水研究表明,微球可重復(fù)使用3～4個循環(huán),在前4個循環(huán)中,每個循環(huán)歷時96h,TN平均去除率達(dá)80%以上;TP平均去除率達(dá)90%以上;COD平均去除率達(dá)85%以上。說明微球重復(fù)利用