社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)論文會(huì)計(jì)信息披露論文

1、<p>　　社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)論文會(huì)計(jì)信息披露論文：社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究</p><p>　　摘要：以滬市上市公司的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息為研究對(duì)象，賦予社會(huì)貢獻(xiàn)率指標(biāo)新的含義，提出三個(gè)假設(shè)，從樣本總體角度回歸分析樣本公司社會(huì)貢獻(xiàn)率與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率及資產(chǎn)負(fù)債率之間的關(guān)系，以期對(duì)企業(yè)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，為評(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況構(gòu)建一些合理的衡量指標(biāo)并提出相應(yīng)的對(duì)策建議。研究發(fā)現(xiàn)，企

2、業(yè)現(xiàn)有資產(chǎn)對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)程度普遍走低，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率與社會(huì)貢獻(xiàn)率正相關(guān)，而資產(chǎn)負(fù)債率與社會(huì)貢獻(xiàn)率負(fù)相關(guān)，企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息能夠在一定程度上反映企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)程度。</p><p><b>　　關(guān)鍵詞：</b></p><p>　　社會(huì)責(zé)任；社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)；社會(huì)貢獻(xiàn)率</p><p><b>　　1 引言</b>&

3、lt;/p><p>　　一般認(rèn)為，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)產(chǎn)生于20世紀(jì)60年代末，來(lái)源于西方福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的社會(huì)責(zé)任觀念。而美國(guó)學(xué)者戴維?林若維斯發(fā)表在美國(guó)《會(huì)計(jì)師》1968年第11期的“會(huì)計(jì)職業(yè)與社會(huì)進(jìn)步”，則揭開了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究的序幕。</p><p>　　美國(guó)作為企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的發(fā)源地，其政府機(jī)構(gòu)和民間組織都對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)起到了較好的規(guī)范作用，如美國(guó)會(huì)計(jì)協(xié)會(huì)（AAA）先后成立了社會(huì)項(xiàng)目的效果計(jì)量委

4、員會(huì)、組織行為對(duì)環(huán)境的影響委員會(huì)、社會(huì)成本委員會(huì)等各種研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的委員會(huì)，加強(qiáng)對(duì)社會(huì)責(zé)任的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告的研究，推動(dòng)了社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)理論的發(fā)展。在會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)也取得了公司管理當(dāng)局的重視。</p><p>　　在西歐，法國(guó)被認(rèn)為是對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)最為重視的國(guó)家。法國(guó)把社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)報(bào)告作為其主要會(huì)計(jì)報(bào)表之一，其規(guī)定是世界上最完整，也是最有特色的。早在1975年，法國(guó)就建議各家公司每年公布“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)

5、債表”，即“社會(huì)報(bào)告”。1977年法國(guó)政府正式頒布法律，規(guī)定雇員超過(guò)250人的組織（1982年擴(kuò)大到300人）必須編報(bào)年度社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表，用貨幣金額表示企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況，其主要內(nèi)容側(cè)重于職工福利方面七大類項(xiàng)目實(shí)施情況。從1984年起，該表必須列示3年的數(shù)據(jù)，并按整個(gè)公司和所屬行業(yè)分別編制，要求提供的信息更加具體。近年來(lái)，在英國(guó)，具有特定規(guī)模的公司被迫報(bào)告有關(guān)慈善捐贈(zèng)等具有社會(huì)性質(zhì)的信息并提供有關(guān)職員條件和就業(yè)實(shí)踐的可靠信息。在德國(guó)

6、，除了要求企業(yè)編制“社會(huì)資產(chǎn)負(fù)債表”外，還要說(shuō)明對(duì)社會(huì)責(zé)任目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)程度。</p><p>　　改革開放以來(lái)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，綜合國(guó)力不斷增強(qiáng)。但是也面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的資源、就業(yè)、環(huán)境、產(chǎn)品質(zhì)量、社會(huì)分配不公以及學(xué)校教育等公益事業(yè)投資不足等問(wèn)題。凡此種種，都給今后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了巨大的壓力。同時(shí)受西方國(guó)家的影響，我國(guó)政府、企業(yè)和理論界對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的研究也給予了更多的關(guān)注，社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的研究也在一定程度

7、上得到了發(fā)展。但是，從以前研究來(lái)看，我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。雖然全國(guó)人大和國(guó)務(wù)院設(shè)立了委員會(huì)并頒布了《環(huán)境保護(hù)法》等環(huán)境保護(hù)與資源利用方面的法律，制定了一系列的行政法規(guī)，但現(xiàn)有的社會(huì)責(zé)任方面的法規(guī)仍以環(huán)境管理法規(guī)為主，考慮的只是國(guó)家自身的信息需要，并且缺乏關(guān)于社會(huì)責(zé)任信息披露的規(guī)則、準(zhǔn)則和指南，致使各企業(yè)，尤其是上市公司對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露，往往缺少自愿披露的動(dòng)機(jī)，即使披露也是零星地散布在我國(guó)企業(yè)所披露的眾多信息當(dāng)中

8、，內(nèi)容也不全面。因此，本文以滬市上市公司的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息為研究對(duì)象，從樣本總體角度，回歸分析樣本公司社會(huì)貢獻(xiàn)率與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率及資產(chǎn)負(fù)債率之間的關(guān)系，以期對(duì)企業(yè)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀進(jìn)行總結(jié)，為評(píng)價(jià)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況構(gòu)建一些</p><p>　　2 理論分析與研究假設(shè)</p><p>　　回顧以往的研究成果，多數(shù)學(xué)者是從規(guī)范的角度來(lái)研究社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息的披露，或者通過(guò)介紹國(guó)

9、外社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)研究成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，以期我國(guó)可以有所借鑒，為我國(guó)建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)體系提供理論支持。</p><p>　　在我國(guó)，有關(guān)的實(shí)證研究起步較晚。如李建發(fā)（2002）為了了解我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的現(xiàn)狀和需求，設(shè)計(jì)了一份有關(guān)我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的凋查問(wèn)卷。結(jié)果表明，我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告的現(xiàn)狀顯然不利于對(duì)企業(yè)履行環(huán)境受托責(zé)任進(jìn)行社會(huì)監(jiān)督，促進(jìn)社會(huì)資源的優(yōu)化配置和企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。</p><p>　　

10、陽(yáng)秋林（2002）選取了五家公司，分析它們2000年的年報(bào)，分別從人力資源責(zé)任（工資水平和培訓(xùn)支出）、職工保障措施（養(yǎng)老金和工會(huì)經(jīng)費(fèi)的提?。?、企業(yè)對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的調(diào)查分析（上繳所得稅）和企業(yè)對(duì)社區(qū)貢獻(xiàn)的調(diào)查分析（環(huán)保支出和公益捐贈(zèng)）四個(gè)方而進(jìn)行比較研究。調(diào)查表明:經(jīng)營(yíng)效益好的企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況要好于效益差的企業(yè)，國(guó)有企業(yè)及集體企業(yè)要好于私營(yíng)企業(yè)。但總的說(shuō)來(lái)，目前我國(guó)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的總體水平不高，各企業(yè)自覺履行社會(huì)責(zé)任的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方

11、發(fā)達(dá)國(guó)家。</p><p>　　黎精明（2004）選擇了六家公司，采用案例研究的方法，從其公開披露的信息中抽取出社會(huì)責(zé)任信息，從披露形式和披露工具兩方面進(jìn)行分析，說(shuō)明公司可以通過(guò)網(wǎng)站、定期報(bào)告、招股說(shuō)明書等形式披露會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型和非會(huì)計(jì)基礎(chǔ)型的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息。結(jié)論指出，我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的現(xiàn)狀是:理論上急需，實(shí)務(wù)上空白。</p><p>　　陳玉清（2005）選取了907家上市公司

12、，通過(guò)建立上市公司對(duì)利益相關(guān)者承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任貢獻(xiàn)的指標(biāo)體系，揭示了我國(guó)所有上市公司的真實(shí)社會(huì)貢獻(xiàn)，并實(shí)證分析了市場(chǎng)對(duì)這一信息的反應(yīng)。結(jié)論表明:現(xiàn)階段這一信息與我國(guó)上市公司價(jià)值的相關(guān)性不強(qiáng)，但是不同行業(yè)之間的價(jià)值相關(guān)性迥異。</p><p>　　鐘成武（2008）通過(guò)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有理論研究結(jié)論的實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況、行業(yè)特征是影響我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行與信息披露的主要因素。更重要的是，我國(guó)在實(shí)施企業(yè)社會(huì)責(zé)任

13、會(huì)計(jì)信息披露框架過(guò)程中，應(yīng)結(jié)合上述三方面因素，有針對(duì)性地選取披露內(nèi)容與方式，對(duì)于披露框架中允許企業(yè)靈活處理的部分，其選擇標(biāo)準(zhǔn)即根據(jù)這三方面制定。</p><p>　　李莎、游嘉悅（2009）運(yùn)用規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的方法，分析公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露與公司價(jià)值之間的相關(guān)性。結(jié)果表明：公司對(duì)國(guó)家的貢獻(xiàn)率、公司對(duì)員工的貢獻(xiàn)率與公司價(jià)值顯著線性正相關(guān)；公司對(duì)投資者的貢獻(xiàn)率、公司對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)率以及公司對(duì)汶川地震災(zāi)區(qū)的

14、貢獻(xiàn)率與公司價(jià)值的線性正相關(guān)性不顯著。通過(guò)實(shí)證分析，說(shuō)明公司注重對(duì)國(guó)家、員工的貢獻(xiàn)與提升公司價(jià)值之間所具有的明顯正相關(guān)性；而公司對(duì)投資者、社會(huì)的貢獻(xiàn)沒有受到上市公司的重視，公司對(duì)投資者的貢獻(xiàn)信息、對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)信息無(wú)法完全通過(guò)資本市場(chǎng)反映出來(lái)，進(jìn)而提升公司的價(jià)值。</p><p>　　總的來(lái)看，我國(guó)許多會(huì)計(jì)學(xué)者已經(jīng)展開了對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究，但由于沒有得到政府的支持，目前僅限于介紹國(guó)外社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)和我國(guó)

15、建立社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)的必要性分析及一些簡(jiǎn)單的設(shè)想，沒有真正具有可操作性的研究，僅有的少量的實(shí)證研究也存在很多不足。如陽(yáng)秋林和黎精明的實(shí)證研究?jī)H是舉例分析解釋，樣本量偏少，且沒有使用相對(duì)指標(biāo)，故不能說(shuō)明證券市場(chǎng)的整體情況，也不能進(jìn)行不同公司間的比較。陳玉清的實(shí)證研究選擇的樣本數(shù)較多，同時(shí)設(shè)計(jì)了社會(huì)貢獻(xiàn)的指標(biāo)體系，彌補(bǔ)了前兩位學(xué)者的不足，但只對(duì)一個(gè)假設(shè)進(jìn)行研究，即社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息與股價(jià)線性正相關(guān)?？紤]到社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息是反映上市公司全部股東對(duì)社

16、會(huì)的貢獻(xiàn)，而股價(jià)只反映上市公司流通股的價(jià)值，兩者所包含的范圍不同，所以研究結(jié)論的可信度值得商榷。李莎、游嘉悅也只分析了公司的貢獻(xiàn)率與公司價(jià)值的關(guān)系，并沒有給出公司貢獻(xiàn)率的衡量標(biāo)準(zhǔn)。為此，本文通過(guò)設(shè)計(jì)社會(huì)貢獻(xiàn)率指標(biāo)，研究上市公司承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的程度與其財(cái)務(wù)表現(xiàn)和經(jīng)營(yíng)理念是否存在相關(guān)關(guān)系?，F(xiàn)提出如下假設(shè)：</p><p>　?。?）營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率能夠表明一個(gè)公司的成長(zhǎng)能力，如果公司有良好的成長(zhǎng)前景，就有可能對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)更

17、大，因此本文提出以下假設(shè):</p><p>　　假設(shè)一，上市公司的社會(huì)貢獻(xiàn)率與營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率存在正相關(guān)關(guān)系。</p><p>　?。?）凈資產(chǎn)收益率反映公司所有者權(quán)益的報(bào)酬率，是反映公司盈利能力中綜合性最強(qiáng)的指標(biāo)。凈資產(chǎn)收益率較高，表明公司的盈利能力較強(qiáng)，管理當(dāng)局就可能拋開追求自身利益最大化的狹隘理念，轉(zhuǎn)而關(guān)注企業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況。因此本文提出第二個(gè)假設(shè):</p><

18、p>　　假設(shè)二，上市公司的凈資產(chǎn)收益率與社會(huì)貢獻(xiàn)率呈正相關(guān)關(guān)系。</p><p>　?。?）資產(chǎn)負(fù)債率是反映公司經(jīng)營(yíng)理念的一個(gè)指標(biāo)。從債權(quán)人的立場(chǎng)看，他們希望資產(chǎn)負(fù)債率能保持在合理的范圍之內(nèi)，公司有足夠的能力保證貸款的安全，自己的利益能得到保護(hù)，而較少考慮到企業(yè)應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。同時(shí)公司資產(chǎn)負(fù)債率較高的話，自身會(huì)有較大的還債壓力，可能也沒有精力來(lái)關(guān)注企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。因此本文提出第三個(gè)假設(shè):</p>

19、;<p>　　假設(shè)三，上市公司的社會(huì)貢獻(xiàn)率與資產(chǎn)負(fù)債率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系。</p><p>　　3 研究設(shè)計(jì)與實(shí)證分析</p><p><b>　　3.1 樣本選擇</b></p><p>　　本文分行業(yè)隨機(jī)選取滬市2009年度的A股上市公司，采掘業(yè)5家，傳播與文化產(chǎn)業(yè)3家，電力、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)6家，房地產(chǎn)業(yè)4家，建筑業(yè)7家，

20、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)3家，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)6家，批發(fā)和零售貿(mào)易10家，</p><p>　　社會(huì)服務(wù)業(yè)5家，信息技術(shù)業(yè)13家，制造業(yè)18家，綜合類37家，共117家為研究對(duì)象。其中剔除了金融保險(xiǎn)業(yè)和2009年中被ST的公司。（資料來(lái)源:CSMAR數(shù)據(jù)庫(kù)）。</p><p><b>　　3.2 變量定義</b></p><p>　　3.2.1 被解釋

21、變量</p><p>　　社會(huì)貢獻(xiàn)率（CONTRIBUTION）=社會(huì)貢獻(xiàn)總額/平均資產(chǎn)總額*100%。一般認(rèn)為，企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任主要包含四方面的內(nèi)容:</p><p>　?。?）環(huán)境保護(hù)，如處理廢水、廢氣、廢渣，降低能源消耗，減少稀有資源耗用，以及對(duì)社會(huì)性環(huán)境治理提供的產(chǎn)品和服務(wù)；</p><p>　?。?）人力資源方面的社會(huì)責(zé)任，包括員工培訓(xùn)、職務(wù)輪換、職工福

22、利改進(jìn)、勞動(dòng)保護(hù)、企業(yè)環(huán)境美化等方面；</p><p>　　（3）企業(yè)對(duì)社會(huì)福利事業(yè)的貢獻(xiàn)和支持，包括:為公共交通事業(yè)、醫(yī)療保健服務(wù)、市政和娛樂(lè)設(shè)施建設(shè)等方面提供人財(cái)、物的支持；對(duì)文化、教育、體育及公益活動(dòng)的捐贈(zèng)和贊助；對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體（如孤寡老人、殘疾人）事業(yè)所承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任；按規(guī)定及時(shí)繳納稅款；</p><p>　　（4）企業(yè)對(duì)其產(chǎn)品或服務(wù)所履行的社會(huì)責(zé)任，這涉及到企業(yè)和顧客之間的關(guān)系，

23、即產(chǎn)品或服務(wù)所造成的社會(huì)影響，主要包括產(chǎn)品的安全性、產(chǎn)品咨詢和售后服務(wù)、廣告的忠實(shí)程度等。</p><p>　　基于以上社會(huì)責(zé)任信息涵義的界定及目前會(huì)計(jì)報(bào)表體系對(duì)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息</p><p>　　的披露情況，同時(shí)借鑒1995年財(cái)政部公布的評(píng)價(jià)企業(yè)十大經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)中“社會(huì)貢獻(xiàn)率”指標(biāo)，（即社會(huì)貢獻(xiàn)率=企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)總額/平均資產(chǎn)總額），并考慮到</p><p>　　

24、企業(yè)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任通常不包括利息凈支出額和上繳凈利潤(rùn)，所以本文把社會(huì)貢獻(xiàn)總額定義為應(yīng)付職工薪酬和應(yīng)交稅費(fèi)之和。</p><p>　　3.2.2 解釋變量</p><p>　　（1）營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率（GROWTH）=（報(bào)告期營(yíng)業(yè)收入-基期營(yíng)業(yè)收入）/基期營(yíng)業(yè)收入*100%。</p><p>　?。?）凈資產(chǎn)收益率（ROE）=凈利潤(rùn)/平均凈資產(chǎn)*100%。</p&g

25、t;<p>　　（3）資產(chǎn)負(fù)債率（DEBT）=報(bào)告期期末負(fù)債/報(bào)告期期末資產(chǎn)*100%。</p><p><b>　　3.3 模型設(shè)定</b></p><p>　　由研究假設(shè)和變量定義，設(shè)定線性回歸模型為：</p><p>　　CONTRIBUTION=β0+β1GROWTH+β2ROE+β3DEBT+ε</p>

26、;<p>　　其中：β0為常數(shù)項(xiàng)，β1、β2、β3為回歸參數(shù)，ε為隨機(jī)誤差項(xiàng)。</p><p>　　3.4 實(shí)證結(jié)果及分析</p><p>　　通過(guò)對(duì)樣本公司的描述性統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，公司使用現(xiàn)有資產(chǎn)為社會(huì)提供的貢獻(xiàn)很少，只有資產(chǎn)總額的1.7921%，且不同上市公司社會(huì)貢獻(xiàn)率的差異不大。</p><p>　　不同公司的資產(chǎn)規(guī)模不同，但現(xiàn)有資產(chǎn)對(duì)社會(huì)的貢

27、獻(xiàn)程度普遍走低。這表明上市公司資產(chǎn)的利用傾向于經(jīng)濟(jì)利益最大化，如何最優(yōu)地使用現(xiàn)有資產(chǎn)獲得最大收益是公司最重要的目標(biāo)，而對(duì)社會(huì)貢獻(xiàn)的考慮較少。而不管是從國(guó)家相關(guān)政策、法規(guī)的要求，還是企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展的要求以及全社會(huì)效益的最大化的角度考慮，企業(yè)都應(yīng)該注重社會(huì)責(zé)任的履行。</p><p>　　運(yùn)用EViews軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，回歸結(jié)果如下：</p><p>　　回歸結(jié)果表明，營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈

28、資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)率的解釋程度較好，從而要衡量企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)率就可以從以上三個(gè)方面入手。同時(shí)，企業(yè)如果提高了營(yíng)業(yè)收入增長(zhǎng)率、凈資產(chǎn)收益率，降低了資產(chǎn)負(fù)債率，也就能增大社會(huì)貢獻(xiàn)率，更好地履行社會(huì)責(zé)任，而這其中又以營(yíng)業(yè)收入的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大。并且企業(yè)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息能夠在一定程度上反映企業(yè)社會(huì)貢獻(xiàn)程度，但還需改進(jìn)。</p><p><b>　　參考文獻(xiàn)</b></p>

29、<p>　?。?］黎精明.關(guān)于我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任年會(huì)計(jì)信息披露問(wèn)題的研究［J］.武漢科技大學(xué)學(xué)報(bào)，2004,（9）.</p><p>　?。?］陽(yáng)秋林.建立中國(guó)特色的社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)勢(shì)在必行——關(guān)于我國(guó)現(xiàn)行企業(yè)實(shí)行社會(huì)責(zé)任情況的調(diào)查報(bào)告［J］.南華大學(xué)學(xué)報(bào)，2002,（4）.</p><p>　?。?］陳玉清,馬麗麗.我國(guó)上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息市場(chǎng)反應(yīng)實(shí)證分析［J］.會(huì)計(jì)研究，

30、2005，（11）.</p><p>　　［4］劉建紅,楊亞娥.西方國(guó)家社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露及其對(duì)我國(guó)的啟示［J］.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2004,（2）.</p><p>　?。?］季曉東.企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露初探［J］.江蘇商論，2005,（1）.</p><p>　?。?］楊祖亭，張?jiān)铝?環(huán)境會(huì)計(jì)報(bào)告方法初探［J］.商業(yè)研究，2003,（16）.</p

31、><p>　?。?］李建發(fā)，肖華.我國(guó)企業(yè)環(huán)境報(bào)告：現(xiàn)狀、需求與未來(lái)［J］.會(huì)計(jì)研究，2002,（4）.</p><p>　?。?］陽(yáng)秋林.中國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露模式的架構(gòu)［J］.當(dāng)代財(cái)經(jīng)，2005,（6）.</p><p>　?。?］陽(yáng)秋林.架構(gòu)我國(guó)社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的指標(biāo)分析體系［J］.審計(jì)與經(jīng)濟(jì)研究，2005,（2）.</p><p&