國家大豆品種區(qū)域試驗(yàn)精確度研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩46頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、該研究是采用全國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心和中國農(nóng)業(yè)大學(xué)共同開發(fā)的《作物品種區(qū)域試驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)》,以2000年至2002年國家大豆品種區(qū)域試驗(yàn)的6239個(gè)數(shù)據(jù)為依據(jù),在一年一點(diǎn)、一年多點(diǎn)、一點(diǎn)兩年和兩年多點(diǎn)等四個(gè)層次上對國家大豆品種區(qū)域試驗(yàn)精確度進(jìn)行研究,即試驗(yàn)誤差變異系數(shù)(CV)和相對最小顯著差數(shù)(RLSD0 05),找出影響國家大豆品種區(qū)域試驗(yàn)精確度的原因,提出提高試驗(yàn)精確度的方法,為國家大豆品種審定提供科學(xué)、客觀的試驗(yàn)依據(jù).該研究的主

2、要結(jié)果如下:(1)就單年單點(diǎn)試驗(yàn)來說,只有31.1﹪的試驗(yàn)?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,尚有16.7﹪的試驗(yàn)鑒別不出距對照20﹪的差異.(2)就單年多點(diǎn)試驗(yàn)來說,有95.7﹪的試驗(yàn)組別可以鑒別出距對照8﹪的差異,只有2000年西北春大豆組的試驗(yàn)鑒別不出距對照10﹪的差異.(3)就一點(diǎn)兩年的試驗(yàn)來說,只有9.3﹪的試驗(yàn)?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,而有多達(dá)58.1﹪的試驗(yàn)鑒別不出距對照20﹪的差異.(4)就兩年多點(diǎn)的試驗(yàn)來說,有45.5﹪的試

3、驗(yàn)?zāi)軌蜩b別出距對照8﹪的差異,而在2001年~2002年北方春大豆中熟組和2001年~2002年北方春大豆晚熟組的試驗(yàn),鑒別不出距對照20﹪的差異.因此,就目前的試驗(yàn)水平而言,國家大豆品種審定只能依據(jù)一年多點(diǎn)的試驗(yàn)結(jié)果.影響一年多點(diǎn)試驗(yàn)的品種比較精確度的因素主要有試驗(yàn)誤差、重復(fù)數(shù)、參試品種數(shù)、試驗(yàn)點(diǎn)數(shù)和品種×試點(diǎn)互作效應(yīng).提高一年多點(diǎn)試驗(yàn)的品種比較精確度的途徑主要有:一是通過優(yōu)化試驗(yàn)方案、提高人員素質(zhì)、科學(xué)統(tǒng)計(jì)分析降低試驗(yàn)誤差;二是合理

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論