版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、常用文本分類算法的分析與研究重慶大學碩士學位論文(專業(yè)學位)學生姓名:楊康指導教師:李東副教授學科類別:應用統(tǒng)計重慶大學數(shù)學與統(tǒng)計學院二O一七年五月重慶大學碩士學位論文中文摘要I摘要大數(shù)據(jù)時代到來,各領域據(jù)所積累的數(shù)據(jù)爆炸式增長,越來越多的數(shù)據(jù)價值等待著我們去挖掘,這使得數(shù)據(jù)挖掘這門技術近幾年來變得炙手可熱。由于傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析方式并不能處理文本數(shù)據(jù),文本之類的非結構化數(shù)據(jù)中的價值并沒有得到充分的挖掘。因此相較對傳統(tǒng)結構化數(shù)據(jù)的挖掘,文本
2、挖掘似乎更符合當下的時代背景和現(xiàn)實需求。文本分類是文本挖掘研究的熱點方向且極具實用價值,因此文本分類被廣泛的應用到各領域。理論部分,本文從文本挖掘的概念開始,逐步介紹了文本挖掘的相關知識,包括文本預處理、權重計算、特征選擇以及文本表示等。重點介紹了文本分類的常用統(tǒng)計學習方法,如最近鄰算法(KNN)、樸素貝葉斯算法(NB)和決策樹算法(DT)等,并分析了各自算法的特點。在集成學習方面,概述了Bagging和Boosting兩種方法的相關理
3、論,比較了兩種方法的異同,并重點介紹了具有代表性的隨機森林算法。實證部分,首先選取了三種常用的單一分類模型算法,比較了其在文本分類方面的表現(xiàn)。從分類精度來看,KNN算法因其較好的穩(wěn)定性和靈活性表現(xiàn)要好于樸素貝葉斯算法和決策樹方法。此外,在同一份數(shù)據(jù)上我們建立了隨機森林模型,比較了其與KNN算法的分類效果,結果證明集成學習分類模型在精度方面確實優(yōu)于單一分類模型。最后考慮到在實際應用過程中通常文本數(shù)據(jù)規(guī)模較大,嘗試了一種基于單機的文本分類模
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 文本分類算法的研究與改進.pdf
- 文本分類算法研究.pdf
- 文本分類算法的研究與實現(xiàn).pdf
- 文本分類中特征選擇算法的分析與研究.pdf
- 自動文本分類算法研究.pdf
- 文本分類相關算法的研究與實現(xiàn).pdf
- 文本分類相關算法的研究與實現(xiàn)(1)
- 基于潛在語義分析的文本分類算法研究.pdf
- 文本分類特征選擇與分類算法的改進.pdf
- 基于GPU的文本分類算法研究.pdf
- 高性能文本分類算法研究.pdf
- 中文文本分類算法研究.pdf
- 基于TFIDF的文本分類算法研究.pdf
- 多標簽文本分類算法研究.pdf
- 中文文本分類算法的研究與實現(xiàn).pdf
- 文本分類中特征選擇算法的研究與改進.pdf
- 中文文本分類中特征選擇算法及分類算法的研究
- 文本分類中特征選擇與加權算法的研究.pdf
- 中文文本分類中文本表示及分類算法研究.pdf
- 基于KNN的文本分類特征選擇與分類算法的研究與改進.pdf
評論
0/150
提交評論