中醫(yī)治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷的臨床療效觀察.pdf

1、目的：
　　觀察傳統(tǒng)中醫(yī)療法結(jié)合運動療法治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷的臨床療效，確定傳統(tǒng)中醫(yī)療法結(jié)合運動療法治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷的有效性和安全性。
　　方法：
　　利用數(shù)字隨機表、盲法（單盲）等實驗方法，將四川省骨科醫(yī)院康復(fù)科收治的第一診斷為膝關(guān)節(jié)半月板損傷的患者隨機分為兩組，實驗組采用傳統(tǒng)中醫(yī)療法（內(nèi)服外敷中藥、中藥熱療、電針、推拿、物理治療）配合運動療法（膝關(guān)節(jié)的ROM、肌力、本體感覺訓(xùn)練）；對照組采用傳統(tǒng)中醫(yī)療法，兩組基

2、線資料（性別、年齡、病程、部位）基本一致，治療前評分無差異性（實驗組48.53±14.83、對照組48.60±19.73）。參照國家中醫(yī)藥管理局24個專業(yè)104個病種中醫(yī)診療方案中的“膝關(guān)節(jié)半月板損傷中醫(yī)診療方案”療效評價標準，兩組分別于治療前、治療第三、六周（結(jié)束）時測量相應(yīng)觀測指標：關(guān)節(jié)活動度，肌力，Lysholm膝關(guān)節(jié)評分表總分及各項指標。采用非參數(shù)統(tǒng)計方法進行分析，計量指標采用t-檢驗，觀測各項指標治療前后的分值變化，計算出相對

3、應(yīng)的改善率，并對不良反應(yīng)進行分析和評價。
　　結(jié)果：
　　本次臨床研究共入組患者64例，研究中剔除、脫落4例，均未納入實驗結(jié)果分析。納入實驗組（簡稱C組）30例，對照組（簡稱T組）30例。
　　1.T組膝關(guān)節(jié)ROM從治療前的112.67±18.42上升為6周治療后的129.33±6.79，C組從治療前的108.33±25.03上升為6周治療后的120.00±10.17）；治療前后差異有顯著性，治療結(jié)束時組間差異有顯著性

4、；
　　2.T組肌力從治療前的4.13±0.48上升到6周治療后的4.80±0.36，C組從治療前的4.03±0.53上升到6周治療后的4.50±0.41，治療前后差異有顯著性，治療結(jié)束時組間差異有顯著性；
　　3.T組Lysholm評分總分從治療前的48.53±14.83上升到6周治療后的81.73±10.02，C組Lysholm評分總分從治療前的48.60±19.73上升到6周治療后的70.23±15.02），治療前后差

5、異有顯著性，治療結(jié)束時組間差異有顯著性；
　　4.兩組療效比較，T組優(yōu)良率為86.67％，有效率為96.67%；C組優(yōu)良率為46.67%，有效率為90.00%。
　　結(jié)論：
　　1.傳統(tǒng)中醫(yī)療法結(jié)合運動療法治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷療效優(yōu)于傳統(tǒng)中醫(yī)療法。
　　2.傳統(tǒng)中醫(yī)療法結(jié)合運動療法治療膝關(guān)節(jié)半月板損傷，臨床確切，安全有效。在治療過程中未發(fā)現(xiàn)明顯并發(fā)癥，操作持續(xù)易行，對于膝關(guān)節(jié)半月板損傷的非手術(shù)治療有著很高的應(yīng)用價