丹紅注射液聯(lián)合參麥注射液治療急性腦梗塞的療效觀察.pdf

1、目的：通過(guò)觀察急性腦梗塞（氣虛血瘀證）患者使用丹紅注射液與參麥注射液治療后的療效，給辨證聯(lián)合應(yīng)用中成藥注射液治療急性腦梗塞的治療理念提供臨床依據(jù)。
　　方法：將2013年9月至2015年2月來(lái)自東莞市中醫(yī)院內(nèi)三科屬于氣虛血瘀證的急性腦梗塞患者60例，按照隨機(jī)方法分為觀察組和對(duì)照組，每一組包含30例患者。(1)對(duì)照組:參照腦卒中診治指南進(jìn)行西醫(yī)常規(guī)治療。(2)在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上，觀察組同時(shí)給予丹紅注射液與參麥注射液。兩組的干預(yù)時(shí)間

2、均為14天。兩組患者治療前后都要進(jìn)行NIHSS評(píng)分、中醫(yī)氣虛血瘀證評(píng)分、日常生活活動(dòng)能力評(píng)分，并進(jìn)行記錄。治療14天后將觀察所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。
　　結(jié)果：⑴中醫(yī)療效評(píng)價(jià):觀察組:5例顯效，20例有效，5例無(wú)效，總有效率達(dá)83.3％;對(duì)照組:1例顯效，17例有效，12例無(wú)效，總有效率達(dá)60.0％;兩組間療效對(duì)比，經(jīng)Ridit分析，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05;兩組總有效率對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.

3、05。⑵中風(fēng)氣虛血瘀證評(píng)分情況:分別對(duì)兩組治療前后的評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05;治療后兩組評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05。⑶NIHSS評(píng)分情況:分別對(duì)兩組治療前后的評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05;治療后兩組評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。⑷日常生活活動(dòng)能力評(píng)分情況:分別對(duì)兩組治療前后的評(píng)分進(jìn)行對(duì)

4、比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異都有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＜0.05;治療后兩組評(píng)分進(jìn)行對(duì)比，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果提示差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P＞0.05。⑸安全性指標(biāo):觀察組在使用丹紅注射液與參麥注射液期間無(wú)不良事件發(fā)生。
　　結(jié)論：綜合上述結(jié)果分析，對(duì)照組與觀察組在氣虛血瘀證積分、神經(jīng)功能缺損、日常生活活動(dòng)能力方面均有改善;觀察組在改善氣虛血瘀證積分及提高中醫(yī)療效方面都優(yōu)于對(duì)照組;觀察組與對(duì)照組在神經(jīng)功能缺損的改善程度上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，提高日常生