論藝術品：“贗品”拍賣人的民事責任.pdf

1、在沒有發(fā)達完善的拍賣行業(yè)自治機制的我國，《拍賣法》在維護和保障拍賣交易良性運行中應起到積極重要的作用，而我國現(xiàn)行《拍賣法》已無法應對日益復雜的拍賣行業(yè)糾紛，特別是藝術品“贗品”拍賣糾紛。贗品現(xiàn)象在藝術品拍賣中屢屢出現(xiàn)，其原因之一就是藝術品“贗品”拍賣人的民事責任無法落到實處。《拍賣法》自1996年公布以來經(jīng)過兩次修改，卻均未涉及拍賣人對買受人的民事責任問題，修改拍賣人民事責任制度的呼聲越來越高?；诖耍疚南葘ε馁u法律關系進行界定，后分

2、析藝術品拍賣人應履行的義務，研究如果拍賣人違反這些義務將承擔何種民事責任。之后，比較研究英國與香港相關行業(yè)規(guī)則和法律規(guī)定。再分析近年來我國典型的藝術品“贗品”拍賣糾紛案例，揭示我國目前藝術品拍賣中“贗品”拍賣人民事責任制度上的不足和缺陷。通過借鑒境外先進的拍賣立法經(jīng)驗并結合我國國情對其予以適當修改補充，來完善我國藝術品“贗品”拍賣人民事責任的理論和制度。
　　文章分為五個部分，
　　第一部分從法理的角度，首先分析拍賣人與買受

3、人間的法律關系，根據(jù)學界各觀點分別分析了其是否為行紀、居間和代理法律關系，研究總結出拍賣人與買受人間法律關系的結論，并探討此結論的意義。
　　第二部分根據(jù)第一部分對拍賣人與買受人間法律關系的界定，對藝術品拍賣人應對買受人承擔的與藝術品真?zhèn)舞Υ孟嚓P的具體義務進行分類探討，再根據(jù)其義務研究“贗品”拍賣人應承擔的民事責任。
　　第三部分首先分析了我國關于“贗品”拍賣人民事責任制度立法和行業(yè)規(guī)則的現(xiàn)狀和不足，后分析英國和香港拍賣行業(yè)

4、的特點和優(yōu)勢，總結其在“贗品”拍賣人民事責任立法和行業(yè)規(guī)則上的經(jīng)驗，及對完善我國“贗品”拍賣人民事責任制度的啟示。
　　第四部分研究“贗品”拍賣人民事責任的司法現(xiàn)狀，對近幾年有代表性的我國“贗品”拍賣糾紛司法案例進行實例分析，揭示我國在“贗品”拍賣人民事責任制度上的立法和司法的不足。
　　第五部分針對我國“贗品”拍賣人民事責任制度上的不足，在適當借鑒適應我國拍賣實際的境外立法經(jīng)驗的基礎上，提出包括構建我國“贗品”拍賣人的退貨