玉-稻輪作系統(tǒng)晚稻育秧栽插方式及玉米秸稈還田效應(yīng)研究.pdf

1、隨著長(zhǎng)江中游農(nóng)業(yè)種植制度的調(diào)整，春玉米-晚稻水旱輪作模式不斷發(fā)展，而與之相配套的豐產(chǎn)高效的農(nóng)藝措施尚待探索。為此，2015年在湖北省荊門市開展了玉-稻品種搭配及晚稻育秧栽插方式試驗(yàn)，選用2個(gè)春玉米品種、4個(gè)晚稻品種，每個(gè)晚稻品種設(shè)置大缽盤育秧與小缽盤育秧兩個(gè)處理;2016年開展了玉-稻模式玉米秸稈還田效應(yīng)研究，設(shè)置秸稈粉碎覆蓋還田(SC)、秸稈粉碎翻壓還田(SP)、秸稈不還田免耕(NN)、秸稈不還田翻耕(NP)4個(gè)處理，在秸稈還田處理小

2、區(qū)，開展了秸稈降解埋袋試驗(yàn)，研究秸稈降解及養(yǎng)分釋放規(guī)律。主要結(jié)果如下:
　　1.秈稻對(duì)于大、小缽盤育秧比粳稻敏感，小缽盤育秧直接導(dǎo)致兩優(yōu)953、黃華占較大缽盤育秧齊穗期分別推遲12d、11d，且黃華占未成熟。小缽盤育秧移栽處理晚稻成熟期干物質(zhì)均顯著高于大缽盤育秧處理，鄂晚17、J036、兩優(yōu)953小缽盤育秧較大缽盤育秧分別高出76.3％、21.7％、24.3％。鄂晚17、J036、兩優(yōu)953小缽盤育秧處理產(chǎn)量均顯著高于大缽盤處理，

3、小缽盤處理較大缽盤處理分別高出15.8％、11.7％、18.2％，表明小缽盤處理也可以滿足長(zhǎng)秧齡的要求。
　　2.鄭單958種植密度9萬株/ha(Z6)和兩優(yōu)953小缽盤(LX)處理組合周年產(chǎn)量18.73t/ha，顯著高于其他組合，積溫生產(chǎn)效率和年有效積溫利用率也最高。
　　3.玉米秸稈腐解表現(xiàn)為快速腐解期和緩慢腐解期兩個(gè)階段，兩種秸稈還田方式在快速腐解期內(nèi)腐解釋放的秸稈量分別占到整個(gè)腐解量的74.7％、74.8％。截止晚稻

4、收獲，兩種還田方式的秸稈腐解率在50％左右，無顯著差異。秸稈覆蓋還田秸稈養(yǎng)分釋放速率鉀＞磷＞氮＞碳，秸稈翻壓還田秸稈養(yǎng)分釋放速率鉀＞氮＞磷＞碳。截止晚稻收獲，秸稈中鉀素腐解釋放率高達(dá)90％，兩種還田方式無顯著差異;覆蓋還田和翻壓還田處理秸稈磷素釋放率分別為71.8％、69.8％左右，兩種還田方式無顯著差異;秸稈翻壓還田氮含量下降76.3％，秸稈覆蓋還田氮素下降65.3％，差異顯著;秸稈翻壓還田秸稈碳含量下降61.8％，秸稈覆蓋還田秸稈碳

5、含量下降57.3％，差異不顯著。
　　4.土壤活性還原性物質(zhì)含量呈現(xiàn)出隨著時(shí)間推移減小的趨勢(shì)，各處理規(guī)律一致。秸稈還田一周時(shí)，SP處理活性還原性物質(zhì)含量較NN、NP、SC分別增大96.9％、60.0％、82.9％，差異顯著。秸稈還田20d時(shí)，SP活性還原性物質(zhì)含量顯著高于NN、NP、SC，SC處理顯著高于NN處理;水稻收獲期各處理活性還原性物質(zhì)含量無顯著差異。
　　5.秸稈翻壓還田(SP)較NN、NP處理穗數(shù)分別高出23.9