兩組江南古典園林局部與現(xiàn)代建筑的案例比較研究.pdf

1、本文選取了兩組具有可比性的案例——第一組：葡萄牙建筑師阿爾瓦羅·西扎((A)lvaro Siza)設(shè)計(jì)的安東尼奧·卡洛斯·西扎住宅(Casa António Carlos Siza,1976-78)和上海嘉定秋霞圃的游騁堂區(qū)域；第二組：西班牙建筑師阿爾伯托·坎波·巴埃薩(Alberto Campo Baeza)設(shè)計(jì)的加斯帕住宅(Gaspar House，1992)和蘇州網(wǎng)師園的五峰書屋，分別比較每組的兩個(gè)案例之間的相似性與差異性

2、，在相似性中得到具有啟發(fā)性的設(shè)計(jì)方法，在差異性中理解中國古典園林設(shè)計(jì)的獨(dú)特邏輯。這種比較研究展示了一種可能性：去除時(shí)代背景、風(fēng)格樣式、建造手法等等因素，中國古典園林(主要是江南小型私家園林)或者是園林中的空間局部可以單純地作為一種建筑案例，以對等的姿態(tài)與現(xiàn)代建筑進(jìn)行個(gè)案的比較研究。這對于在當(dāng)代的背景下發(fā)掘和借鑒園林中的設(shè)計(jì)方法具有重要意義。本文期望通過有限的篇幅對這種比較研究做一些初步的嘗試。本文針對具體的某個(gè)園林中的一

3、處局部空間進(jìn)行詳盡的分析閱讀，希望能夠提供一個(gè)對中國古典園林微觀閱讀的視角，并展示這種微觀閱讀有別于追求共性的宏觀造園原理研究的意義。比較和圖解分析的方法是這篇論文在兩組案例中貫穿始終的研究方法。每組案例之間具有相似的空間尺度和設(shè)計(jì)方法，提供了案例之間可比性的基礎(chǔ)。論文分為四個(gè)章節(jié)：第一章為緒論。介紹論文的緣起、研究目的、研究內(nèi)容以及研究方法，對論文所需要申明的問題做基本的交待。第二章和第三章為以上兩組案例的比較分析。第四