經(jīng)肩關(guān)節(jié)前外側(cè)小切口治療肱骨近端骨折的比較研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩30頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:比較經(jīng)肩關(guān)節(jié)前外側(cè)小切口與經(jīng)三角肌胸大肌間隙切口復(fù)位、LPHP固定治療移位的肱骨近端骨折的手術(shù)療效。 方法:2006年1月~2006年12月間采用切開復(fù)位,LPHP固定治療62例移位的肱骨近端骨折,52例獲得隨訪,其中Neer2部分骨折19例,3部分骨折22例,4部分11例。按照采用的手術(shù)入路分成小切口組(A組)和常規(guī)切口組(B組),A組23例,其中Neer2部分骨折9例,3部分9例,4部分5例;B組29例,其中Neer2

2、部分骨折10例,3部分13例,4部分6例。A 組經(jīng)肩關(guān)節(jié)前外側(cè)小切口,劈開三角肌,復(fù)位骨折,肌下插入LPHP鋼板并固定近端,鋼板遠段另作小切口固定;B組采用三角肌胸大肌間隙切口入路,復(fù)位骨折,并采用LPHP固定。記錄兩組病例的受傷至手術(shù)的時間間隔,手術(shù)時間,術(shù)后住院時間,骨折復(fù)位的程度,骨折愈合時間,肩關(guān)節(jié)功能以及肱骨頭壞死發(fā)生率并進行統(tǒng)計學(xué)分析。 結(jié)果:52例患者獲12-24個月隨訪,平均16個月。平均手術(shù)時間A組100min

3、,B組平均109min。解剖復(fù)位A組20例,B組21例,功能復(fù)位A組3例,B組8例。平均骨折愈合時間A組14.2周,B組15.7周。平均Constant評分A組80.3分,B組76.6分,A組的肱骨頭壞死率為0%,B組為17.2%。兩組的手術(shù)時間,骨折愈合時間,肩關(guān)節(jié)功能沒有統(tǒng)計學(xué)意義(p>0.05),兩組的肱骨頭壞死率差異有顯著性(p<0.05)。 結(jié)論:經(jīng)肩前外側(cè)小切口入路可達到與經(jīng)三角肌胸大肌入路同樣的復(fù)位效果,此外尚具有

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論