針刺督脈經(jīng)腧穴為主治療心腎不交型失眠癥的臨床療效觀察.pdf

1、目的：以心腎不交型失眠癥患者為研究對(duì)象，選用針刺督脈經(jīng)穴位為主的治療方法，系統(tǒng)觀察和總結(jié)本治療方法對(duì)于該疾病的臨床療效。 方法：將37例心腎不交型失眠癥患者隨機(jī)分為治療組19例和對(duì)照組18例。治療組針刺選穴：百會(huì)、風(fēng)府、大椎，配合常規(guī)穴四神聰、神門(mén)、內(nèi)關(guān)、三陰交、太溪；對(duì)照組只選用常規(guī)穴。平補(bǔ)平瀉，留針30分鐘。治療每天1次，10次為1療程。持續(xù)治療2療程。于2療程結(jié)束后進(jìn)行療效觀察。治療前后進(jìn)行匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)（Pittsb

2、urgh Sleep Quality Index PSQI）評(píng)分。通過(guò)自身前后對(duì)照和組間對(duì)照，對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。 結(jié)果：通過(guò)對(duì)37例病例進(jìn)行分析得出，兩組治療后PSQI評(píng)分均有不同程度的降低。治療組和對(duì)照組的PSQI評(píng)分分別由治療前的（16.21±2.95）、（15.67±0.56），降低到治療后的（5.63±2.77）、（7.61±2.93），經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析，均p<0.05，說(shuō)明兩組的治療均有效。兩組PSQI評(píng)分治療前具有

3、可比性，p>0.05，治療后兩組之間的評(píng)分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p<0.05。同時(shí)進(jìn)行臨床療效觀察，治療組19例中臨床痊愈16例，顯效1例，有效2例，無(wú)效0例；對(duì)照組18例中臨床痊愈15例，顯效0例，有效3例，無(wú)效0例，經(jīng)秩和檢驗(yàn)（Mann-Whitney U），差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，p>0.05。 結(jié)論：治療組和對(duì)照組的治療均有效，均可明顯改善失眠癥患者入睡時(shí)間、睡眠時(shí)間及PSQI評(píng)分。結(jié)果表明，兩種方法臨床治愈率大體相當(dāng)，治療組在減