德國牧羊犬和史賓格犬氣味鑒別行為的比較研究.pdf

1、近年來，我國警方在廣泛使用德國牧羊犬的基礎(chǔ)上又引進了史賓格犬等其它犬種。德國牧羊犬作為我國最早引進的警用犬種，對其個性和特點已有較為全面的掌握，在人體氣味鑒別領(lǐng)域上也都采用此品種犬。但史賓格犬由于警用時間還不長，與德牧的性格和行為也不相同，國內(nèi)外關(guān)于運用史賓格犬進行人體氣味鑒別的研究也鮮少報道。本論文主要關(guān)注了德國牧羊犬與史賓格犬氣味鑒別能力上的差異。首先，對鑒別犬訓(xùn)練用氣味吸附布吸附能力進行了研究。隨后，利用工作犬性情測試方法，對比了

2、德國牧羊犬與史賓格犬性情的差別。最后，利用氣味鑒別測試方法，比較研究了兩品種犬進行氣味鑒別工作的優(yōu)劣。
　　首先，對9名成年男性手部氣味量進行了測定，根據(jù)質(zhì)量變化法計算手部氣味隨手握時間長短的質(zhì)量。試驗結(jié)果表明:手握氣味吸附布1分鐘的氣味量是最小的，隨著手握時間的延長，樣品氣味量總體呈遞增趨勢。至手握5分鐘時，氣味量達到最大。應(yīng)用質(zhì)量變化法對不同個體的手部氣味量在同一室內(nèi)條件下的揮發(fā)時間進行了研究。結(jié)果表明:在平均溫度30℃，相對

3、濕度60％的密閉室內(nèi)條件下，手握氣味揮發(fā)時間為200分鐘左右。此外，在放置室內(nèi)條件下的前10分鐘內(nèi)，手握氣味量的揮發(fā)速度最快。
　　其次，以8月至24月齡的雄性德國牧羊犬和史賓格犬為研究對象，采用性情測試方法，對兩個品種犬的行為進行測試。結(jié)果表明:德國牧羊犬和史賓格犬在膽量、獵?。ㄣ暼。┯?、防御行為和興奮性方面差異極顯著(P＜0.01);而探求行為無明顯差異。其中，德國牧羊犬的膽量強于史賓格犬，而史賓格犬的銜取欲、防御發(fā)射和興奮性

4、明顯高于德國牧羊犬。
　　最后，利用氣味鑒別行為測試方法對德國牧羊犬和史賓格犬進行測試，并用SPSS18.0軟件分析測試結(jié)果。試驗結(jié)果表明:德國牧羊犬膽量顯著影響其嗅嗅源行為（P＜0.05）;而史賓格犬的獵?。ㄣ暼。┯@著影響其果斷反應(yīng)（P＜0.05）。用因子分析方法對氣味鑒別行為行為變量進行比較，提取出的因子為嗅嗅源這一指標(biāo)。而嗅嗅源行為的表現(xiàn)反映出了鑒別犬氣味鑒別的好壞，史賓格犬的嗅嗅源能力極顯著低于德國牧羊犬（P＜0.01）