耕種方式對(duì)沿淮稻茬麥田土壤因子及小麥生育的影響.pdf

1、試驗(yàn)于2006年10月-2008年6月在懷遠(yuǎn)縣龍亢農(nóng)場(chǎng)進(jìn)行。研究了不同耕種方式對(duì)沿淮稻茬小麥土壤因子和小麥生育特性及品質(zhì)的影響。主要結(jié)果如下：
　　 1、不同耕種方式對(duì)沿淮稻茬小麥土壤因子的影響
　　 不同的耕種方式，沿淮稻茬小麥地溫出現(xiàn)規(guī)律性變化。同一時(shí)期內(nèi)溫度隨土層深度的增加而逐漸降低，撥節(jié)到孕穗期同一土層深度地溫表現(xiàn)為耕翻條播>耕翻撒播>旋耕條播，開(kāi)花到蠟熟期表現(xiàn)為耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播；同一時(shí)期旋耕條播的深

2、層土壤溫度較旋耕條播和耕翻條播低1-2℃；開(kāi)花期晝夜溫差耕翻撒播處理最小為16℃。
　　 耕翻條播處理在小麥整個(gè)生育期均維持較高的氮、磷的含量，速效氮含量最高為85.0 ug/g，速效磷含量最高為9.86ug/g。播種前10-20cm土壤有機(jī)質(zhì)含量旋耕處理低于較耕翻處理為低13.15g/kg，收獲后有機(jī)質(zhì)含量旋耕處理最高為12.24g/kg。
　　 土壤緊實(shí)度在10cm深度各處理差別不大，20cm深度土壤緊實(shí)度各生育期均

3、表現(xiàn)旋耕條播>耕翻撒播>耕翻條播。蠟熟期旋耕條播土壤緊實(shí)度最大，為1288.43kpa。
　　 2、不同耕種方式對(duì)沿淮稻茬小麥形態(tài)生理的影響
　　 本試驗(yàn)三個(gè)處理在拔節(jié)期總莖蘗數(shù)達(dá)到最高，其中總莖蘗數(shù)以耕翻撒播最高為1905萬(wàn)/h㎡，有效穗數(shù)以旋耕條播最高為706.5萬(wàn)/h㎡，出苗率以耕翻條播最高為97.60％，成穗率以旋耕條播最高為47.1％。
　　 各處理葉面積指數(shù)均在孕穗期達(dá)最大值，孕穗后明顯下降。各生育時(shí)

4、期群體葉面積指數(shù)表現(xiàn)耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播，其中耕翻條播與旋耕條播葉面積指數(shù)差異不明顯，與耕翻撒播差異明顯。
　　 日光合速率小麥開(kāi)花期最大出現(xiàn)在上午10時(shí)，最大光合速率各處理存在差異，其中耕翻條播處理為23.00umo1CO2m-2s-1，且表現(xiàn)耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播，10時(shí)后Pn值呈下降趨勢(shì)，14時(shí)左右出現(xiàn)第二峰值，光合速率之間差別不明顯，此時(shí)耕翻條播處理為8.50umo1CO2m-2s-1。
　　 葉片

5、葉綠素含量的變化趨勢(shì)從分蘗到蠟熟期呈“拋物線”形狀，到孕穗期達(dá)最大值，此時(shí)耕翻條播處理葉綠素含量為4.43mg/g；同一生育期，葉綠素含量均表現(xiàn)為耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播。
　　 葉片葉鞘可溶性糖含量各處理均自拔節(jié)期提高，開(kāi)花期達(dá)最大值，耕翻條播處理為3.00％，拔節(jié)期至灌漿期葉片可溶性糖含量表現(xiàn)為耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播，蠟熟期表現(xiàn)為耕翻撒播>旋耕條播>耕翻條播。
　　 開(kāi)花后30天耕翻撒播千粒重已經(jīng)停止增長(zhǎng)，

6、而旋耕條播和耕翻條播處理灌漿后期籽粒千粒重仍有少量增長(zhǎng)，其中耕翻條播增長(zhǎng)幅度大于旋耕條播。
　　 小麥籽粒中可溶性糖含量開(kāi)花后5天左右達(dá)到最大值，表現(xiàn)耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播，耕翻條播處理可溶性糖含量為3.68％，在其后三處理之間差異逐漸減少。
　　 3、不同耕種方式對(duì)沿淮稻茬小麥產(chǎn)量和品質(zhì)性狀的影響
　　 畝穗數(shù)以旋耕條播最高為706.5萬(wàn)/h㎡，且表現(xiàn)旋耕條播>耕翻撒播>耕翻條播；穗粒數(shù)以耕翻條播最高為2

7、8.5個(gè)/穗，且表現(xiàn)耕翻條播>耕翻撒播>旋耕條播；千粒重以耕翻條播最高為43.8g，且表現(xiàn)耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播；實(shí)際產(chǎn)量以耕翻條播最高為7785kg/h㎡且表現(xiàn)耕翻條播>旋耕條播>耕翻撒播。說(shuō)明耕種方式能顯著影響沿淮稻茬小麥產(chǎn)量。
　　 不同耕種方式能顯著影響弱筋小麥皖麥48的品質(zhì)，容重耕翻條播最高為811.0g/l，表現(xiàn)耕翻條播>耕翻條播>旋耕撒播；旋耕條播蛋白質(zhì)含量13.85％，濕面筋含量31.85％，SDS沉降值2