對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長影響的路徑研究.pdf

1、對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資是否對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長存在影響以及影響如何，這方面的研究對(duì)于學(xué)者們一直是熱點(diǎn)問題，國內(nèi)外學(xué)者利用理論和實(shí)證方法在這方面展開了研究，但都沒有得到統(tǒng)一的結(jié)論。
　　對(duì)于對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，具體問題應(yīng)該具體分析。具體到浙江省，浙江抓住改革開放這一機(jī)遇，加快對(duì)外開放腳步，在對(duì)外經(jīng)濟(jì)上取得了很大成就。改革開放以來，浙江省GDP以及本省GDP與全國GDP的比值都呈逐年上升趨勢(shì)；而且浙江省對(duì)外貿(mào)易額和吸收外資

2、額近三十年來一直穩(wěn)步提升。通過浙江省對(duì)外貿(mào)易與外商直接投資的現(xiàn)狀分析，考察對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長的影響路徑有重要意義。
　　對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資主要通過資本積累、技術(shù)進(jìn)步等途徑促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長。本文通過線性回歸、VAR模型、面板數(shù)據(jù)分析等計(jì)量方法實(shí)證分析對(duì)外貿(mào)易、外商直接投資是否通過上述途徑促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，并對(duì)得出的結(jié)果進(jìn)行比較分析?；谕獠勘容^視角，浙江省對(duì)外貿(mào)易和外商直接投資均能通過資本積累促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，但從

3、影響系數(shù)看，在外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長不加入國內(nèi)投資、勞動(dòng)等控制變量時(shí)，浙江省外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用大于對(duì)外貿(mào)易的作用；加入控制變量后，外商直接投資的促進(jìn)作用小于對(duì)外貿(mào)易；浙江省對(duì)外貿(mào)易沒有通過技術(shù)進(jìn)步途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響，而外商直接投資存在著顯著的技術(shù)溢出效應(yīng)。基于內(nèi)部比較視角，從資本積累和技術(shù)進(jìn)步途徑分析的對(duì)外貿(mào)易量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響可知，對(duì)外貿(mào)易量通過資本積累途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響比通過技術(shù)進(jìn)步途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響大；貿(mào)

4、易結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響，2002年以前資本積累途徑產(chǎn)生的作用大于技術(shù)進(jìn)步途徑，2002年以后后者的影響大于前者；外商直接投資通過資本積累途徑對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響比技術(shù)溢出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響大。另外，人力資本、市場體制、研發(fā)以及基礎(chǔ)設(shè)施等因素都能促進(jìn)浙江省技術(shù)溢出吸收能力的提高。
　　因此，浙江省在未來的發(fā)展中首先應(yīng)采取措施，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，促進(jìn)貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的積極影響；其次，浙江應(yīng)該增加外商直接投資的引進(jìn)，改善外商直接投資結(jié)構(gòu)；最后，浙江