區(qū)域海洋漁業(yè)合作博弈研究.pdf

1、近年來(lái)隨著世界經(jīng)濟(jì)與科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,世界漁業(yè)迅速發(fā)展,各國(guó)捕撈能力不斷增強(qiáng)。而海洋漁業(yè)資源屬于公共資源,各國(guó)對(duì)其利用忽視其再生能力,導(dǎo)致捕撈量大于漁業(yè)資源再生能力,造成漁業(yè)資源的衰退。此外,經(jīng)濟(jì)全球化一體化和區(qū)域化進(jìn)程加快,國(guó)家間越來(lái)越相互依賴(lài)、相互依存和相互認(rèn)同。然而各國(guó)間海洋漁業(yè)糾紛亦不斷增加。在此背景下,實(shí)行海洋漁業(yè)合作是管理養(yǎng)護(hù)海洋漁業(yè)資源、加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)一體化、解決漁業(yè)糾紛的重要措施。
　　從簡(jiǎn)要概述我國(guó)和世界海洋漁業(yè)資源概況

2、以及我國(guó)與他國(guó)的海洋漁業(yè)合作及糾紛入手,強(qiáng)調(diào)海洋漁業(yè)資源的稀缺性及其可持續(xù)發(fā)展,系統(tǒng)分析在一次性博弈和永久性博弈中各參與國(guó)采取不同策略時(shí)所能獲得的利益,判斷短期和長(zhǎng)期不同情況下各國(guó)最優(yōu)策略,論證海洋漁業(yè)合作必要性。
　　假定各國(guó)間達(dá)成合作協(xié)議所需成本為零,且競(jìng)爭(zhēng)成本僅在兩國(guó)確定漁獲量之和大于區(qū)域內(nèi)海洋漁業(yè)資源總量時(shí)才出現(xiàn)時(shí)。博弈分析結(jié)果顯示一次性博弈,初始時(shí)各國(guó)由于技術(shù)水平等限制,根據(jù)自身情況確定最優(yōu)漁獲量之和小于漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展所

3、能允許的最大捕撈量,此時(shí)兩國(guó)合作與否對(duì)利益不產(chǎn)生影響;隨技術(shù)發(fā)展,各國(guó)確定的最佳漁獲量將不斷增加,而區(qū)域內(nèi)漁業(yè)資源總量無(wú)法增加,兩國(guó)最佳漁獲量終將大于漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展所能允許的最大捕撈量,此時(shí)在各種不同情況下兩國(guó)最終確定的策略組合所代表的漁獲量之和都會(huì)大于漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展所能允許的最大捕撈量,導(dǎo)致漁業(yè)資源退化;永久性博弈,因短期過(guò)度捕撈導(dǎo)致漁業(yè)資源退化,使未來(lái)所獲收益下降,即在長(zhǎng)期各國(guó)采取不合作策略總收益較小,則合作為各國(guó)占優(yōu)策略,即使得各

4、國(guó)漁獲量之和維持在區(qū)域海洋漁業(yè)可持續(xù)發(fā)展所允許最大捕撈量之內(nèi),以獲得更大的長(zhǎng)期收益。
　　對(duì)于海洋漁業(yè)合作模式,本文根據(jù)實(shí)際區(qū)域海洋漁業(yè)合作過(guò)程中各國(guó)受限制程度、對(duì)漁業(yè)資源保護(hù)力度等特征,將其分為松散型、半松散型、跨國(guó)自由漁業(yè)區(qū)、過(guò)渡型、股份公司和聯(lián)合國(guó)管理六類(lèi)。其中政治互信度和海洋漁業(yè)實(shí)力對(duì)比是影響海洋漁業(yè)合作模式選擇的重要因素。針對(duì)海洋漁業(yè)實(shí)力,從漁業(yè)支持、漁業(yè)投入、漁業(yè)產(chǎn)出、漁業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的促進(jìn)作用四方面構(gòu)建評(píng)價(jià)體系進(jìn)行評(píng)價(jià)