版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、本文以劉橋二礦為研究對象,研究了井田和Ⅱ615工作面的地質(zhì)和水文地質(zhì)條件,利用五圖雙系數(shù)法評價了井田和Ⅱ615工作面6煤底板突水危險性。研究了Ⅱ615工作面底板的巖石物理力學特征、巖石水理特征、底板巖體結構特征。通過原位鉆孔聲波測試和巖石試件的波速測試,得出了巖塊強度和巖體強度以及注漿前巖體和注漿后巖體的物理力學參數(shù)之間的換算關系。根據(jù)注漿前后底板結構特征,建立了原始底板、厚度增加底板、強度增加底板、強度和厚度均增加底板、注漿后含套管底
2、板的5種地質(zhì)模型,采用數(shù)值模擬研究了不同底板的采動效應及其差異性。運用突水系數(shù)法評價了Ⅱ615工作面注漿后底板突水危險性。取得的主要成果和認識有:
1.井田的東南部6煤底板突水系數(shù)較小,在0.01~0.06MPa/m之間,為相對安全區(qū)。西北部突水系數(shù)較大,在0.06~0.20MPa/m之間,存在太灰突水危險性。Ⅱ615工作面底板突水系數(shù)在0.05~0.07MPa/m之間,在底板完整區(qū),底板太灰水突水危險性較小,在構造發(fā)育區(qū)
3、,底板太灰水存在突水危險性。
2.通過原位波速測試得出:(1)注漿后砂巖段波速增加;泥巖段表現(xiàn)不明顯。(2)無論是否注漿,砂巖段正常區(qū)的波速都大于構造區(qū)。(3)砂巖段波速大于泥巖段。根據(jù)注漿前后巖體波速得出注漿后巖體完整性提高,砂巖段1.25倍,泥巖段1.04倍,作為注漿后底板巖體強度增加倍數(shù)。
3.隨著底板厚度和強度的增加,底板破壞深度、位移量、松動范圍都明顯減小。這一結果揭示了工作面底板巖體結構改造的效果
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 采煤工作面底板斷層突水危險性分析評價.pdf
- 工作面底板突水機理研究.pdf
- 基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡的煤層底板突水危險性評價.pdf
- 基于電阻率響應的煤層底板突水危險性評價研究.pdf
- 基于MapObjects與ANN耦合技術的底板突水危險性評價.pdf
- 韓城礦區(qū)11號煤層底板突水危險性評價.pdf
- 星村煤礦西區(qū)底板斷層突水危險性評價.pdf
- 基于組合客觀賦權法的厚松散層采動水砂突涌危險性評價.pdf
- 新陶陽煤礦7煤層底板突水危險性評價.pdf
- 基于雙枝模糊集理論的煤層底板突水危險性評價研究.pdf
- 基于PSO-SVM的煤層底板突水危險性預測研究.pdf
- 孤島工作面危險性分析
- 綜采工作面采空區(qū)煤炭自燃危險性評價研究.pdf
- 基于GIS的礦井工作面突出危險性評價系統(tǒng)研究.pdf
- 基于多因素模糊聚類的底板突水危險性預測研究.pdf
- 采煤工作面底板突水數(shù)值模擬與探測研究.pdf
- 孤島工作面危險性分析.docx
- 楊莊礦深部采區(qū)6煤底板太灰突水危險性評價.pdf
- 大采深工作面煤層底板采動破壞及特征研究.pdf
- 太原東山煤礦15#煤層底板突水危險性評價與防治對策研究.pdf
評論
0/150
提交評論