知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響與對(duì)策

1、140科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)ScienceandTechnologyInnovationHerald2008NO.29ScienceandTechnologyInnovationHerald財(cái)經(jīng)論壇科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念和特征關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本特征筆者認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的高度統(tǒng)一也可以說是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的一體化。具體表現(xiàn)為以下兩個(gè)方面:首先經(jīng)濟(jì)知識(shí)化是指所有經(jīng)濟(jì)過程包括生產(chǎn)、交換、消費(fèi)、管理各個(gè)環(huán)節(jié)以及由此而導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面知識(shí)化

2、社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面地以知識(shí)生產(chǎn)為主導(dǎo)科學(xué)技術(shù)為第一生產(chǎn)力。由此而來所產(chǎn)生的生產(chǎn)領(lǐng)域、交換領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域以及管理領(lǐng)域的知識(shí)化。其次知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化。知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化是與經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化相伴而生的。知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化主要表現(xiàn)為:知識(shí)產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)“學(xué)院企業(yè)”機(jī)構(gòu)的誕生社會(huì)財(cái)富的分配向知識(shí)傾斜等方面知識(shí)資本成為經(jīng)濟(jì)的核心資本信息產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)高科技產(chǎn)業(yè)成為社會(huì)的支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)空前加強(qiáng)。2知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響和對(duì)策現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的缺陷

3、。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及時(shí)性不足。隨著企業(yè)生產(chǎn)周期的縮短經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的加劇和現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下披露信息的處理程序和傳遞渠道受到限制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告正在經(jīng)歷著會(huì)計(jì)界的指責(zé)。也使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在與其他“信息源”的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸處于劣勢(shì)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息內(nèi)容的不完整。盡管完整性是一個(gè)相對(duì)的概念但不可否認(rèn)這是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下面臨的主要挑戰(zhàn)。目前以交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式拒絕確認(rèn)某些雖然與交易無聯(lián)系但卻十分重要的期間價(jià)值變化使投資者無法識(shí)別

4、企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。注重法律形式而輕視經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下“實(shí)質(zhì)重于形式”還是“形式重于實(shí)質(zhì)”的問題一直困擾著整個(gè)會(huì)計(jì)界而且往往是“法律形式”取代了“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”占據(jù)了對(duì)會(huì)計(jì)處理的指導(dǎo)地位。這些源于當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的特點(diǎn):重成本而輕價(jià)值側(cè)重反映過去而對(duì)未來關(guān)注不足不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的低質(zhì)量。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)。對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式進(jìn)行改進(jìn)首先要明確其方式是“急劇式”

5、還是“漸進(jìn)式”。對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)使用“急劇式”的方法一度而且現(xiàn)在仍然是會(huì)計(jì)界相當(dāng)多數(shù)人支持的觀點(diǎn)最典型的代表是當(dāng)時(shí)美國(guó)證券交易委員會(huì)委員之一的沃爾曼他設(shè)想徹底否定現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的模式另建一種嶄新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式?！凹眲∈健倍嘤袝?huì)計(jì)學(xué)術(shù)界來支持或贊成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界則認(rèn)為應(yīng)該采用“漸進(jìn)式”的方法筆者也持相同的觀點(diǎn)。這是由現(xiàn)代的實(shí)際國(guó)情來決定的。涉及具體革新方式在堅(jiān)持“漸進(jìn)式”原則的前提之下筆者還是很贊同沃爾曼提出的“彩色報(bào)告模式

6、”相關(guān)性、可靠性、可定義性和可計(jì)量性均符合要求相關(guān)性、可計(jì)量性和可定義性都符合要求但可靠性存在疑問相關(guān)性和可計(jì)量性符合要求但可定義性和可靠性存在疑問相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性符合要求但可定義性存在疑問僅相關(guān)性符合標(biāo)準(zhǔn)可定義性、可計(jì)量性和可靠性都不符合。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)企業(yè)的人力資源或人力資本是企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的主要驅(qū)動(dòng)因素之一。因此在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人力資源的管理和開發(fā)將成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策的核心內(nèi)容顯然人力資源方面的信息對(duì)管理決策具有十分重

7、要性。同樣外部投資者、債權(quán)人等外部信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策需要人力資源方面的信息?；谝陨显蛉肆Y源會(huì)計(jì)便成為時(shí)代發(fā)展的客觀需要。在21世紀(jì)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)初見端倪和整個(gè)杜會(huì)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注人力資源會(huì)計(jì)已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)會(huì)計(jì)問題的熱點(diǎn)涌現(xiàn)出相當(dāng)一部分富有創(chuàng)建性的成果但在我國(guó)這個(gè)領(lǐng)域的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)卻發(fā)展很是緩慢現(xiàn)狀并不樂觀。這是由于以下原因產(chǎn)生的:一是會(huì)計(jì)界至今沒有確立起一套合適的人力資源會(huì)計(jì)理論尤其是人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告理論

8、其次是現(xiàn)有會(huì)計(jì)模式已經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史演變已發(fā)展成為一套完整的科學(xué)體系對(duì)其每一步的改進(jìn)都是傳統(tǒng)與新生的較量尤其是將人力資源納入會(huì)計(jì)要素中涉及到人力資源的收益權(quán)問題這將影響到政府、企業(yè)所有者和其它利益相關(guān)者集團(tuán)的切身利益而目前勞動(dòng)者對(duì)現(xiàn)行的工資報(bào)酬體系未提出廣泛的不滿。此外還有傳統(tǒng)觀念的抵抗和會(huì)計(jì)要素難以計(jì)量和計(jì)量工作的繁重等因素。筆者認(rèn)為對(duì)現(xiàn)有人力資源會(huì)計(jì)的革新應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“人力資資資本化”這有助于改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量人力資源會(huì)計(jì)在核算上需要設(shè)置

9、以下的賬戶:人力投資、人力投資攤銷、人力資產(chǎn)、實(shí)收資本—人力資本、人力費(fèi)用、人力投資損益等等。另外人力資源會(huì)計(jì)信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)列報(bào)與披露。其會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)包括財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息的列報(bào)與披露。3知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的影響和對(duì)策現(xiàn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)存在的問題。無形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量的范圍過于狹窄其結(jié)果是將許多具有重要價(jià)值的無形資產(chǎn)部排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外造成會(huì)計(jì)信息的有用性下降:現(xiàn)行的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)與整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)一樣是建立在交易基礎(chǔ)的無法傳遞企業(yè)價(jià)

10、值鏈的相關(guān)、及時(shí)的信息無形資產(chǎn)信息披露上也存在著較為嚴(yán)重的問題由于無形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量的不完整帶來財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)無形資產(chǎn)的揭示不完整還有就是在表外披露上也沒有將無形資產(chǎn)的許多重要信息加以披露。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的對(duì)策。筆者認(rèn)為無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量是需要不斷加以改進(jìn)的而且與此相適應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)與披露也應(yīng)當(dāng)做相應(yīng)的改進(jìn)在基于投資、管理等經(jīng)濟(jì)決策的信息需要在逐步改進(jìn)無形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量以及在財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)與披露的同時(shí)不失時(shí)機(jī)的構(gòu)建新的輔助

11、信息系統(tǒng)改進(jìn)其他財(cái)務(wù)報(bào)告是正確的革新思路。第一步從一個(gè)可以自愿披露的但設(shè)計(jì)良好的報(bào)告系統(tǒng)即價(jià)值鏈記分板入手第二步整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的徹底更新價(jià)值鏈記分板隨之不斷向前發(fā)展。無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進(jìn)分為“研究與開發(fā)支出確認(rèn)的改進(jìn)”和“內(nèi)部自行開發(fā)無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進(jìn)”兩個(gè)方面。前者我國(guó)在2001年1月18日頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一無形資產(chǎn)》對(duì)于研究與開發(fā)費(fèi)用仍采用費(fèi)用化的做法。這一做法是符合我國(guó)目前的核算和管理水平的。但筆者認(rèn)為隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既然開發(fā)費(fèi)

12、用只要符合有關(guān)部門條件就可以確認(rèn)為資產(chǎn)那么與該開發(fā)費(fèi)用有關(guān)的研究費(fèi)用沒有理由不允許資本化。關(guān)于后者從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看自創(chuàng)商譽(yù)終將不再確認(rèn)因?yàn)闃?gòu)成商譽(yù)的諸因素可以從許多相關(guān)無形資產(chǎn)中得到體現(xiàn)。無形資產(chǎn)的計(jì)量的改進(jìn)分為初始計(jì)量的改進(jìn)和后續(xù)計(jì)量的改進(jìn)。其中后續(xù)計(jì)量是重點(diǎn)無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試并對(duì)減值損失加以確認(rèn)和計(jì)量。另外無形資產(chǎn)的后續(xù)計(jì)量可以考慮實(shí)施重估價(jià)?？傊畷?huì)計(jì)學(xué)界只有積極迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)及時(shí)研究新問題并推進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的變革才能

13、適應(yīng)新環(huán)境提出的新的要求推動(dòng)時(shí)代發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]海福安.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理對(duì)策.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)200813:128.知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響與對(duì)策吳曉鵬(大慶油田物業(yè)集團(tuán)物業(yè)管理二公司財(cái)務(wù)資產(chǎn)部163411)摘要:本文從知識(shí)經(jīng)濟(jì)所展現(xiàn)的特征入手首先從總體上就知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念與特征進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述然后對(duì)受知識(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境具體影響的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)問題、人力資源會(huì)計(jì)問題、財(cái)務(wù)報(bào)告問題分別進(jìn)行探討提出財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)變革的一些具體設(shè)想。關(guān)鍵詞:知

14、識(shí)經(jīng)濟(jì)人力投資資本化重估價(jià)中圖分類號(hào):F23文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1674098X(2008)10(b)014001140科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)ScienceandTechnologyInnovationHerald2008NO.29ScienceandTechnologyInnovationHerald財(cái)經(jīng)論壇科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)1知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念和特征關(guān)于知識(shí)經(jīng)濟(jì)的基本特征筆者認(rèn)為知識(shí)經(jīng)濟(jì)是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的高度統(tǒng)一也可以說是知識(shí)與經(jīng)濟(jì)的一體化。具體表現(xiàn)為

15、以下兩個(gè)方面:首先經(jīng)濟(jì)知識(shí)化是指所有經(jīng)濟(jì)過程包括生產(chǎn)、交換、消費(fèi)、管理各個(gè)環(huán)節(jié)以及由此而導(dǎo)致的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的全面知識(shí)化社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)全面地以知識(shí)生產(chǎn)為主導(dǎo)科學(xué)技術(shù)為第一生產(chǎn)力。由此而來所產(chǎn)生的生產(chǎn)領(lǐng)域、交換領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域以及管理領(lǐng)域的知識(shí)化。其次知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化。知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化是與經(jīng)濟(jì)的知識(shí)化相伴而生的。知識(shí)的經(jīng)濟(jì)化主要表現(xiàn)為:知識(shí)產(chǎn)業(yè)的涌現(xiàn)“學(xué)院企業(yè)”機(jī)構(gòu)的誕生社會(huì)財(cái)富的分配向知識(shí)傾斜等方面知識(shí)資本成為經(jīng)濟(jì)的核心資本信息產(chǎn)業(yè)高度發(fā)達(dá)高科技產(chǎn)業(yè)

16、成為社會(huì)的支柱產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)空前加強(qiáng)。2知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的影響和對(duì)策現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的缺陷。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告及時(shí)性不足。隨著企業(yè)生產(chǎn)周期的縮短經(jīng)濟(jì)活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的加劇和現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下披露信息的處理程序和傳遞渠道受到限制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告正在經(jīng)歷著會(huì)計(jì)界的指責(zé)。也使會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)在與其他“信息源”的競(jìng)爭(zhēng)中逐漸處于劣勢(shì)。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告信息內(nèi)容的不完整。盡管完整性是一個(gè)相對(duì)的概念但不可否認(rèn)這是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式在知識(shí)經(jīng)濟(jì)下面

17、臨的主要挑戰(zhàn)。目前以交易為基礎(chǔ)的現(xiàn)行財(cái)務(wù)報(bào)告模式拒絕確認(rèn)某些雖然與交易無聯(lián)系但卻十分重要的期間價(jià)值變化使投資者無法識(shí)別企業(yè)價(jià)值創(chuàng)造的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素。注重法律形式而輕視經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。在目前的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式下“實(shí)質(zhì)重于形式”還是“形式重于實(shí)質(zhì)”的問題一直困擾著整個(gè)會(huì)計(jì)界而且往往是“法律形式”取代了“經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)”占據(jù)了對(duì)會(huì)計(jì)處理的指導(dǎo)地位。這些源于當(dāng)前財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的特點(diǎn):重成本而輕價(jià)值側(cè)重反映過去而對(duì)未來關(guān)注不足不恰當(dāng)?shù)臅?huì)計(jì)準(zhǔn)則制定導(dǎo)向及會(huì)計(jì)準(zhǔn)

18、則的低質(zhì)量。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)。對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)下現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式進(jìn)行改進(jìn)首先要明確其方式是“急劇式”還是“漸進(jìn)式”。對(duì)現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式的改進(jìn)使用“急劇式”的方法一度而且現(xiàn)在仍然是會(huì)計(jì)界相當(dāng)多數(shù)人支持的觀點(diǎn)最典型的代表是當(dāng)時(shí)美國(guó)證券交易委員會(huì)委員之一的沃爾曼他設(shè)想徹底否定現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的模式另建一種嶄新的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告模式?！凹眲∈健倍嘤袝?huì)計(jì)學(xué)術(shù)界來支持或贊成會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)界則認(rèn)為應(yīng)該采用“漸進(jìn)式”的方法筆者也持相同的觀點(diǎn)

19、。這是由現(xiàn)代的實(shí)際國(guó)情來決定的。涉及具體革新方式在堅(jiān)持“漸進(jìn)式”原則的前提之下筆者還是很贊同沃爾曼提出的“彩色報(bào)告模式”相關(guān)性、可靠性、可定義性和可計(jì)量性均符合要求相關(guān)性、可計(jì)量性和可定義性都符合要求但可靠性存在疑問相關(guān)性和可計(jì)量性符合要求但可定義性和可靠性存在疑問相關(guān)性、可靠性和可計(jì)量性符合要求但可定義性存在疑問僅相關(guān)性符合標(biāo)準(zhǔn)可定義性、可計(jì)量性和可靠性都不符合。在知識(shí)經(jīng)濟(jì)條件下一個(gè)企業(yè)的人力資源或人力資本是企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值的主要驅(qū)動(dòng)因素

20、之一。因此在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代人力資源的管理和開發(fā)將成為企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策的核心內(nèi)容顯然人力資源方面的信息對(duì)管理決策具有十分重要性。同樣外部投資者、債權(quán)人等外部信息使用者進(jìn)行經(jīng)濟(jì)決策需要人力資源方面的信息?；谝陨显蛉肆Y源會(huì)計(jì)便成為時(shí)代發(fā)展的客觀需要。在21世紀(jì)隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)初見端倪和整個(gè)杜會(huì)對(duì)知識(shí)經(jīng)濟(jì)的關(guān)注人力資源會(huì)計(jì)已經(jīng)成為知識(shí)經(jīng)濟(jì)下企業(yè)會(huì)計(jì)問題的熱點(diǎn)涌現(xiàn)出相當(dāng)一部分富有創(chuàng)建性的成果但在我國(guó)這個(gè)領(lǐng)域的會(huì)計(jì)理論和實(shí)務(wù)卻發(fā)展很是緩慢現(xiàn)狀并不樂

21、觀。這是由于以下原因產(chǎn)生的:一是會(huì)計(jì)界至今沒有確立起一套合適的人力資源會(huì)計(jì)理論尤其是人力資源會(huì)計(jì)的確認(rèn)、計(jì)量和報(bào)告理論其次是現(xiàn)有會(huì)計(jì)模式已經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的歷史演變已發(fā)展成為一套完整的科學(xué)體系對(duì)其每一步的改進(jìn)都是傳統(tǒng)與新生的較量尤其是將人力資源納入會(huì)計(jì)要素中涉及到人力資源的收益權(quán)問題這將影響到政府、企業(yè)所有者和其它利益相關(guān)者集團(tuán)的切身利益而目前勞動(dòng)者對(duì)現(xiàn)行的工資報(bào)酬體系未提出廣泛的不滿。此外還有傳統(tǒng)觀念的抵抗和會(huì)計(jì)要素難以計(jì)量和計(jì)量工作的繁重

22、等因素。筆者認(rèn)為對(duì)現(xiàn)有人力資源會(huì)計(jì)的革新應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)“人力資資資本化”這有助于改善會(huì)計(jì)信息質(zhì)量人力資源會(huì)計(jì)在核算上需要設(shè)置以下的賬戶:人力投資、人力投資攤銷、人力資產(chǎn)、實(shí)收資本—人力資本、人力費(fèi)用、人力投資損益等等。另外人力資源會(huì)計(jì)信息在財(cái)務(wù)報(bào)告中應(yīng)當(dāng)列報(bào)與披露。其會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)包括財(cái)務(wù)信息與非財(cái)務(wù)信息的列報(bào)與披露。3知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的影響和對(duì)策現(xiàn)行無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)存在的問題。無形資產(chǎn)確認(rèn)、計(jì)量的范圍過于狹窄其結(jié)果是將許多具有重要價(jià)值的無形

23、資產(chǎn)部排除在財(cái)務(wù)報(bào)表之外造成會(huì)計(jì)信息的有用性下降:現(xiàn)行的無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)與整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)一樣是建立在交易基礎(chǔ)的無法傳遞企業(yè)價(jià)值鏈的相關(guān)、及時(shí)的信息無形資產(chǎn)信息披露上也存在著較為嚴(yán)重的問題由于無形資產(chǎn)確認(rèn)與計(jì)量的不完整帶來財(cái)務(wù)報(bào)表對(duì)無形資產(chǎn)的揭示不完整還有就是在表外披露上也沒有將無形資產(chǎn)的許多重要信息加以披露。知識(shí)經(jīng)濟(jì)下無形資產(chǎn)會(huì)計(jì)的對(duì)策。筆者認(rèn)為無形資產(chǎn)的確認(rèn)、計(jì)量是需要不斷加以改進(jìn)的而且與此相適應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)與披露也應(yīng)當(dāng)做相應(yīng)的改進(jìn)在基

24、于投資、管理等經(jīng)濟(jì)決策的信息需要在逐步改進(jìn)無形資產(chǎn)的確認(rèn)與計(jì)量以及在財(cái)務(wù)報(bào)表中的列報(bào)與披露的同時(shí)不失時(shí)機(jī)的構(gòu)建新的輔助信息系統(tǒng)改進(jìn)其他財(cái)務(wù)報(bào)告是正確的革新思路。第一步從一個(gè)可以自愿披露的但設(shè)計(jì)良好的報(bào)告系統(tǒng)即價(jià)值鏈記分板入手第二步整個(gè)會(huì)計(jì)系統(tǒng)的徹底更新價(jià)值鏈記分板隨之不斷向前發(fā)展。無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進(jìn)分為“研究與開發(fā)支出確認(rèn)的改進(jìn)”和“內(nèi)部自行開發(fā)無形資產(chǎn)確認(rèn)的改進(jìn)”兩個(gè)方面。前者我國(guó)在2001年1月18日頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一無形資產(chǎn)》

25、對(duì)于研究與開發(fā)費(fèi)用仍采用費(fèi)用化的做法。這一做法是符合我國(guó)目前的核算和管理水平的。但筆者認(rèn)為隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既然開發(fā)費(fèi)用只要符合有關(guān)部門條件就可以確認(rèn)為資產(chǎn)那么與該開發(fā)費(fèi)用有關(guān)的研究費(fèi)用沒有理由不允許資本化。關(guān)于后者從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看自創(chuàng)商譽(yù)終將不再確認(rèn)因?yàn)闃?gòu)成商譽(yù)的諸因素可以從許多相關(guān)無形資產(chǎn)中得到體現(xiàn)。無形資產(chǎn)的計(jì)量的改進(jìn)分為初始計(jì)量的改進(jìn)和后續(xù)計(jì)量的改進(jìn)。其中后續(xù)計(jì)量是重點(diǎn)無形資產(chǎn)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行減值測(cè)試并對(duì)減值損失加以確認(rèn)和計(jì)量。另外無形資產(chǎn)的

26、后續(xù)計(jì)量可以考慮實(shí)施重估價(jià)?？傊畷?huì)計(jì)學(xué)界只有積極迎接知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)及時(shí)研究新問題并推進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的變革才能適應(yīng)新環(huán)境提出的新的要求推動(dòng)時(shí)代發(fā)展。參考文獻(xiàn)[1]海福安.知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代中中小企業(yè)財(cái)務(wù)管理對(duì)策.科技創(chuàng)新導(dǎo)報(bào)200813:128.知識(shí)經(jīng)濟(jì)對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的影響與對(duì)策吳曉鵬(大慶油田物業(yè)集團(tuán)物業(yè)管理二公司財(cái)務(wù)資產(chǎn)部163411)摘要:本文從知識(shí)經(jīng)濟(jì)所展現(xiàn)的特征入手首先從總體上就知識(shí)經(jīng)濟(jì)的概念與特征進(jìn)行了簡(jiǎn)單的論述然后對(duì)受知識(shí)經(jīng)