焦作市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究.pdf

1、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一直是國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家學(xué)者都非常關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來(lái)由于隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的諸如環(huán)境破壞等諸多問(wèn)題,促使專(zhuān)家們將研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向了對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究上。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的好壞直接關(guān)系到一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是否健康,對(duì)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)以及環(huán)境等各方面都產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。焦作市作為資源型城市,正在逐步實(shí)施經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)粗放式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向集約式經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的轉(zhuǎn)變。在焦作市經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期間,研究焦作市經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的變化和區(qū)域差異具有重要的實(shí)際意義。
　　

2、本文對(duì)國(guó)內(nèi)外的專(zhuān)家學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量?jī)?nèi)涵和評(píng)價(jià)體系的相關(guān)研究進(jìn)行了綜述,并對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量作了以下定義:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量是指某一地區(qū)以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為前提,依靠轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)健康、持續(xù)、穩(wěn)定的增長(zhǎng),并以為人們創(chuàng)造健康、舒適的生活環(huán)境為最終目的。并對(duì)國(guó)內(nèi)外專(zhuān)家對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析總結(jié)。
　　然后,本文對(duì)研究對(duì)象焦作市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析,介紹了焦作市的基本情況,總結(jié)了焦作市的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì),主要優(yōu)勢(shì)有:工

3、業(yè)發(fā)展顯著、投資環(huán)境良好、地理位置優(yōu)越。主要劣勢(shì)有:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式粗放、自主創(chuàng)新能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、旅游業(yè)發(fā)展均衡性差。
　　本文歸納了前人研究的指標(biāo)體系,并依據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的內(nèi)涵和指標(biāo)體系的指定原則構(gòu)建了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,本指標(biāo)體系主要包括4個(gè)方面:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性指標(biāo)、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)福利變化和成果分配指標(biāo)、資源利用和生態(tài)環(huán)境代價(jià)指標(biāo);然后,基于建立出來(lái)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,進(jìn)而對(duì)焦作市1999年-2011

4、年之間經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的時(shí)間序列的評(píng)價(jià),得出焦作市在這個(gè)時(shí)間段內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量總體呈波動(dòng)上升趨勢(shì),說(shuō)明了焦作市改變了以前主要依靠增加投入生產(chǎn)要素來(lái)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的局勢(shì),開(kāi)始逐漸由粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式向集約型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式轉(zhuǎn)變。又將焦作市與河南省其他地市進(jìn)行了對(duì)比評(píng)價(jià),而焦作市2011年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)總指標(biāo)相對(duì)于河南省18個(gè)地市來(lái)說(shuō)還是比較高的,僅此于省會(huì)鄭州。接著又對(duì)焦作市下轄的6個(gè)縣(市)在4個(gè)年份中的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),重新構(gòu)建了一個(gè)適合的指標(biāo)體