經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、國(guó)際貿(mào)易與我國(guó)碳排放關(guān)系研究.pdf

1、由人類溫室氣體排放增加引起的全球氣候變暖已成為了不爭(zhēng)的事實(shí)，這對(duì)全球經(jīng)濟(jì)、社會(huì)以及環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴(yán)重的威脅。對(duì)于我國(guó)而言，伴隨著改革開放的不斷推進(jìn)，我國(guó)經(jīng)濟(jì)以及國(guó)際貿(mào)易取得較快的發(fā)展，目前已成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體和第一貨物貿(mào)易大國(guó)，但與此同時(shí)，我們也應(yīng)看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)生的一些負(fù)面問題：資源短缺、生態(tài)環(huán)境破壞等。以CO2排放為例，2005年我國(guó)已超過美國(guó)成為了全球最大的CO2排放國(guó)，2011年我國(guó)CO2排放總量占全世界排放總量

2、的25.380％。在此背景下，本文深入探討了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放、國(guó)際貿(mào)易與CO2排放之間的關(guān)系。具體研究?jī)?nèi)容如下：
　　首先，將自然資源?環(huán)境污染因素納入了一個(gè)新古典增長(zhǎng)模型和兩個(gè)內(nèi)生增長(zhǎng)模型，在一般均衡框架下探討了經(jīng)濟(jì)最優(yōu)增長(zhǎng)路徑是否存在以及存在條件，并得出了產(chǎn)出彈性、人力資本效率系數(shù)、消費(fèi)者偏好參數(shù)和污染控制程度指數(shù)對(duì)最優(yōu)平衡增長(zhǎng)路徑的影響。
　　其次，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放間的雙向關(guān)系進(jìn)行了分析，并對(duì)EKC假說是

3、否成立進(jìn)行了計(jì)量檢驗(yàn)。由于EKC檢驗(yàn)對(duì)數(shù)據(jù)、模型以及方法的選擇較為敏感，因此，本文從多個(gè)角度對(duì)上述問題進(jìn)行了分析，包括采用不同的數(shù)據(jù)類型（1960-2011年全國(guó)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)、1995-2011年30個(gè)省的面板數(shù)據(jù)）、不同計(jì)量模型（單方程模型、聯(lián)立方程模型）、不同層面（全國(guó)層面、基于面板門限回歸結(jié)果的分組層面）、不同計(jì)量方法（邊界檢驗(yàn)、自回歸分布滯后模型、三階段最小二乘估計(jì)法、固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型等）。
　　最后，國(guó)際貿(mào)易

4、與CO2排放關(guān)系的實(shí)證分析。以Grossman and Krueger的貿(mào)易環(huán)境效應(yīng)分解框架為依據(jù)，以此為基礎(chǔ)建立了聯(lián)立方程模型，并以加入WTO為臨界點(diǎn)，通過引入時(shí)間虛擬變量，對(duì)比分析了兩階段國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó) CO2排放影響存在的差異，并計(jì)算得到了規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的具體數(shù)值。在聯(lián)立方程模型估計(jì)的基礎(chǔ)上，通過建立新的計(jì)量模型對(duì)“要素稟賦假說”和“污染天堂假說”進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究結(jié)論表明：
　?、僭谛鹿诺湓鲩L(zhǎng)模型中，最優(yōu)經(jīng)

5、濟(jì)增長(zhǎng)不可持續(xù)，而在人力資本模型?包含人力資本和R&D的內(nèi)生增長(zhǎng)模型中，當(dāng)滿足一定條件時(shí)，即可實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與資源環(huán)境間的可持續(xù)發(fā)展。
　　②基于全國(guó)層面時(shí)間序列數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與 CO2排放間的估計(jì)結(jié)果表明，產(chǎn)出方程和污染方程的變量間均存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。無論是短期還是長(zhǎng)期，我國(guó)CO2排放與收入之間均表現(xiàn)為“倒N型”曲線關(guān)系，并且，由于第一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)的收入水平很低和所有樣本數(shù)據(jù)均遠(yuǎn)大于該值，因此，可以認(rèn)為上述兩者間為“倒U型”曲

6、線關(guān)系，即CO2排放的EKC假說在我國(guó)是成立的。
　?、刍谌珖?guó)層面面板數(shù)據(jù)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放間的分析結(jié)果表明：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與CO2排放之間仍表現(xiàn)為“倒N型”曲線關(guān)系，但從目前來看，兩者間具有雙向的作用關(guān)系，即：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)對(duì)碳減排產(chǎn)生不利影響，與此同時(shí)，降低碳排放水平也會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。工業(yè)結(jié)構(gòu)、貿(mào)易開放度和城市化水平對(duì)碳排放產(chǎn)生了不利影響，能源強(qiáng)度、一次能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)和環(huán)境規(guī)制的碳排放效應(yīng)則正好相反。
　?、芑诜纸M層面

7、的EKC曲線研究結(jié)果表明：以城市化水平和工業(yè)化水平為分組變量，基于面板門限回歸結(jié)果可將我國(guó)30個(gè)省劃分為7個(gè)組。7組中CO2排放與收入之間均呈現(xiàn)出“倒N型”曲線關(guān)系，但對(duì)于每組而言，轉(zhuǎn)折點(diǎn)對(duì)應(yīng)的收入水平以及達(dá)到的年份均存在著較大差異，并且相同變量對(duì)不同組別碳排放的影響程度也不盡相同。我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展路徑可以劃分為4個(gè)階段：初始階段、過渡階段1、過渡階段2和后期階段，其中過渡階段1面臨著較為嚴(yán)重的環(huán)境問題，且有17個(gè)省份落入了該階段，因此，從

8、整體來看我國(guó)面臨的碳排放問題較為嚴(yán)峻。
　　⑤國(guó)際貿(mào)易與 CO2排放關(guān)系的研究結(jié)果表明：入世后規(guī)模效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)的絕對(duì)值增加，結(jié)構(gòu)效應(yīng)減小，但由于規(guī)模效應(yīng)使環(huán)境惡化的程度大于結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)對(duì)環(huán)境的有利程度之和，因此入世后國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó) CO2排放的不利影響程度增加。FEH和PHH在我國(guó)均成立，但由于環(huán)境規(guī)制因素起主導(dǎo)作用，從而導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)碳排放產(chǎn)生了不利影響。
　　針對(duì)理論分析以及實(shí)證分析得到的結(jié)論，本文分別從產(chǎn)業(yè)結(jié)