滑坡防治壓力型錨固系統(tǒng)地震動(dòng)力響應(yīng)分析.pdf

1、錨桿（索）支護(hù)結(jié)構(gòu)等柔性支擋是邊坡、滑坡治理的主要手段之一，在邊、滑坡支護(hù)工程中發(fā)揮了重要作用，且在地震過(guò)程中亦表現(xiàn)出了很好的抗震性能。目前，人們?cè)诨洛^固方面進(jìn)行了大量的工程實(shí)踐，但關(guān)于地震作用下滑坡體的動(dòng)力響應(yīng)、錨桿（索）的作用效果以及動(dòng)力響應(yīng)卻鮮有報(bào)道。針對(duì)這一問(wèn)題，本文采用振動(dòng)臺(tái)模型試驗(yàn)與ABAQUS有限元數(shù)值模擬相結(jié)合的研究方法，以滑坡體、壓力型錨固系統(tǒng)為研究對(duì)象，對(duì)地震作用下滑坡體、壓力型錨固系統(tǒng)的動(dòng)力響應(yīng)展開(kāi)研究。得出以下

2、結(jié)論：
　　（1）在汶川波作用下，隨著高度的增加，坡表、坡內(nèi)各監(jiān)測(cè)點(diǎn)的PGA放大系數(shù)均隨之增大，且坡表、坡內(nèi)的PGA放大系數(shù)無(wú)明顯差異。
　　（2）在正弦波作用下，存在3種組合，使得PGA放大系數(shù)值較大，坡體響應(yīng)明顯：①低頻率、中～高量級(jí)，②中頻率、中量級(jí)，③高頻率、低量級(jí)的激勵(lì)條件下；且數(shù)值模擬的結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果基本一致，驗(yàn)證了試驗(yàn)結(jié)果的合理性。
　　（3）在不同地震作用下，滑坡體加速度的響應(yīng)有明顯的差異，其原因在于地

3、震動(dòng)參數(shù)的差異。建議對(duì)于同一個(gè)滑坡支護(hù)設(shè)計(jì)問(wèn)題，有必要輸入不同的地震力進(jìn)行錨桿抗震設(shè)計(jì)。
　?。?）汶川波作用下，單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律：在不同加速度幅值下，應(yīng)變從滑面到承載體位置處，呈逐漸遞增的趨勢(shì)，即應(yīng)變峰值出現(xiàn)在承載體附近。
　　同列各層錨桿應(yīng)變峰值規(guī)律：隨著地震強(qiáng)度的增加，頂層與底層錨桿的應(yīng)變峰值響應(yīng)較其他部位明顯。
　　（5）正弦波作用下，加速度峰值對(duì)單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律：與汶川波作用下錨桿的應(yīng)

4、變分布規(guī)律一致，即在不同加速度幅值下，從滑面到承載體位置處，應(yīng)變呈逐漸遞增的趨勢(shì)。
　　同列各層錨桿應(yīng)變峰值規(guī)律：隨著加速度幅值的增大，振動(dòng)頻率在5Hz時(shí)，底層錨桿滑面處應(yīng)變峰值較其他各層響應(yīng)明顯；10Hz時(shí)，頂層與底層錨桿的應(yīng)變峰值響應(yīng)較其他部位明顯；15Hz時(shí)，頂層錨桿應(yīng)變峰值響應(yīng)最明顯。
　?。?）振動(dòng)頻率對(duì)單根錨桿不同位置處的應(yīng)變規(guī)律：隨著振動(dòng)頻率的增加，加速度幅值為0.1g時(shí)，錨桿應(yīng)變峰值呈遞增的變化規(guī)律；0.2g

5、時(shí)，應(yīng)變峰值“先增大后減小”，在10Hz處對(duì)應(yīng)的應(yīng)變峰值較高；0.6g時(shí)，應(yīng)變峰值整體呈下降的趨勢(shì)。
　?。?）數(shù)值模擬結(jié)果分析得出，靜力條件下，滑坡體位移值為0；動(dòng)力條件下，隨著時(shí)間的增加，位移值逐漸增大。且在相同頻率、相同加速度峰值下，隨著坡體高度的增加，位移值也隨之增加。
　?。?）相同頻率、相同峰值、不同時(shí)間長(zhǎng)度下的正弦波對(duì)PGA放大系數(shù)的影響，結(jié)果表明：隨著時(shí)間長(zhǎng)度的增大，PGA放大系數(shù)值差別不大，即持時(shí)對(duì)PGA放