合作作品概念的比較法分析——兼議《兩地書(shū)》著作權(quán)歸屬的幾點(diǎn)思考.pdf

1、論文編號(hào)：論文編號(hào)：合作作品概念的比較法分析合作作品概念的比較法分析————兼議《兩地書(shū)》著作權(quán)歸屬的幾點(diǎn)思考兼議《兩地書(shū)》著作權(quán)歸屬的幾點(diǎn)思考彭燕中國(guó)政法大學(xué)研究生院中國(guó)政法大學(xué)研究生院二〇一三年三月一三年三月摘要I合作作品概念的比較法分析——兼議《兩地書(shū)》著作權(quán)歸屬的幾點(diǎn)思考摘要合作作品是著作權(quán)法中重要的作品分類，也是容易引起著作權(quán)爭(zhēng)議的法律領(lǐng)域。由于現(xiàn)實(shí)中人們之間合作創(chuàng)作關(guān)系的復(fù)雜，合作作品認(rèn)定不是一件容易的事。而合作作品概念本身

2、在不同國(guó)家和地區(qū)中有著不同的含義，也間接影響人們對(duì)合作作品的準(zhǔn)確理解。本文將通過(guò)比較法的角度分析相關(guān)國(guó)際條約及幾個(gè)國(guó)家和地區(qū)對(duì)合作作品的規(guī)定，對(duì)合作作品的構(gòu)成要件或法律特征作簡(jiǎn)要的總結(jié)和梳理，并比較容易與合作作品相混淆的其他特殊作品的含義，從而正確認(rèn)識(shí)合作作品概念。我國(guó)合作作品的法律規(guī)定不多，相對(duì)簡(jiǎn)略，且由于包含可以分割使用和不可以分割使用的合作作品，我國(guó)合作作品是一個(gè)廣義上的概念，內(nèi)容相對(duì)寬泛。在我國(guó)合作作品司法判定中一個(gè)重要現(xiàn)象是雖

3、然法律沒(méi)有明確規(guī)定，審理注重對(duì)作品參與者間共同創(chuàng)作合意的判斷，即若當(dāng)事人間存在明確的口頭或書(shū)面的協(xié)議，該協(xié)議則為合意的體現(xiàn)，若沒(méi)有協(xié)議則可以綜合客觀的多種因素對(duì)合意進(jìn)行推斷。2011年7月開(kāi)始，國(guó)家版權(quán)局啟動(dòng)《著作權(quán)法》修訂的相關(guān)工作，部分條文涉及合作作品，這也使得研究合作作品有一定的現(xiàn)實(shí)意義。最后根據(jù)合作作品的基本理論分析上個(gè)世紀(jì)九十年代一場(chǎng)關(guān)于《兩地書(shū)》著作權(quán)歸屬的討論并提出自己的思考和見(jiàn)解。本文將主要分三個(gè)部分論述：第一部分是合作

4、作品概念的理解，主要從比較法的角度分析著作權(quán)法中合作作品制度在比較有影響力的國(guó)際條約和國(guó)家法律中探究合作作品的具體含義。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn)，其構(gòu)成要件一般包括：1、兩個(gè)或多個(gè)參與者；2、共同創(chuàng)作的合意；3、共同創(chuàng)作的行為；4、形成各部分或可以單獨(dú)使用或不可以單獨(dú)使用的一部作品5、作品本身有機(jī)結(jié)合。在構(gòu)成要件的分析中繼續(xù)辨析與其他易混淆的特殊作品的區(qū)別。第二部分是通過(guò)分析我國(guó)現(xiàn)有法律體系中合作作品的規(guī)定以及司法實(shí)踐中幾個(gè)典型合作作品案例，歸納我