互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下著作權精神權利重構.pdf

1、網(wǎng)絡環(huán)境下版權精神權利保護是國際知識產(chǎn)權界研究的一個重要的理論課題。由于兩大法系傳統(tǒng)版權立法哲學基礎的差異,至今未找到公認的正確解決途徑。網(wǎng)絡環(huán)境下,數(shù)字化技術使得任何作品都可被復制成一組以“0”、“1”表現(xiàn)的數(shù)字代碼形式，作品的改動變得極為容易,版權人的作者身份權和保護作品完整權等精神權利面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。如果真像有些學者所說的那樣,在網(wǎng)絡空間消滅版權精神權利保護,那將會導致一損俱損的后果?？梢哉f,能否恰當處理精神權利問題直接關系到未來

2、的信息產(chǎn)業(yè)、知識經(jīng)濟整體發(fā)展的成敗。
　　本文主體內(nèi)容可分為四部分：
　　第一部分是對著作權精神權利的概述，對發(fā)表權、署名權、修改權、保護作品完整權進行了系統(tǒng)概述，并著重介紹了幾大精神權利在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下受侵害的現(xiàn)狀。另外還完整概述了我國精神權利相關規(guī)定，主要是關于精神權利保護現(xiàn)狀和目前體系下不合理之處。目前我國對精神權利規(guī)定不合理之處主要是內(nèi)容體系設計不合理、權能內(nèi)容限制存在缺失等方面。
　　第二部分主要討論了互聯(lián)網(wǎng)環(huán)

3、境下精神權利是否有存在的必要，筆者主要介紹了互聯(lián)網(wǎng)對精神權利的挑戰(zhàn)，涉及精神權利弱化、與電子商務的發(fā)展相矛盾、與言論自由和創(chuàng)作自由相矛盾等方面。筆者還從網(wǎng)絡環(huán)境下精神權利存在的價值出發(fā)討論精神權利在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下存在的意義。在網(wǎng)絡環(huán)境下精神權利關乎利益平衡，關乎經(jīng)濟權利的實現(xiàn)，對鼓勵創(chuàng)作促進文化繁榮意義巨大，因而筆者得出互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下不可廢除精神權利這一論斷。
　　第三部分主要介紹了兩大法系的幾個典型國家對精神權利的保護現(xiàn)狀以及上述國

4、家應對網(wǎng)絡環(huán)境挑戰(zhàn)對精神權利做的變通規(guī)定。大陸法系國家主要是法國、德國、日本，筆者重點介紹了日本的合理使用制度及其1994年關于修改精神權利以適應網(wǎng)絡發(fā)展的兩個方案。英美法系國家主要介紹了英國和美國，側(cè)重介紹了英美由不承認精神權利到保護精神權利并對精神權利進行合理使用限制這一過程。另外筆者還簡要提及了幾大國際公約，如《伯爾尼公約》、《世界版權公約》等關于精神權利的相關規(guī)定。
　　第四部分亦即本文核心所在，筆者借鑒兩大法系主要國家經(jīng)