“村不斗”到“鄉(xiāng)斗”：土改中農(nóng)民行為變遷的場(chǎng)域邏輯——基于浙南下鄭村的土改口述史調(diào)查.pdf

1、本文以下鄭村為個(gè)案研究對(duì)象，通過(guò)口述史研究方法、過(guò)程—事件分析方法還原該村歷經(jīng)的土地改革運(yùn)動(dòng)全貌。土改工作隊(duì)入村后，通過(guò)訪貧問(wèn)苦、宣傳政策和劃分階級(jí)等步驟對(duì)村民進(jìn)行斗地主的勸說(shuō)，但是村民在訴苦和斗地主的過(guò)程中選擇了不怨、不訴和不斗，反而保護(hù)本村的地主?；诖耍l(xiāng)人民政府組織了鄉(xiāng)公審大會(huì)，工作隊(duì)干部再次動(dòng)員村民參加斗爭(zhēng)大會(huì)。在公審大會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，村民在斗地主的過(guò)程中表現(xiàn)得異常興奮，其心理活動(dòng)發(fā)生了急劇變化。鄉(xiāng)公審大會(huì)結(jié)束后，村民們對(duì)本村地主的態(tài)

2、度發(fā)生了反轉(zhuǎn)，開(kāi)始排斥地主。為什么村民會(huì)在村和鄉(xiāng)表現(xiàn)出兩種不同的心理與行動(dòng)？本文嘗試從空間政治的視角，運(yùn)用場(chǎng)域理論對(duì)這一事實(shí)悖論作一學(xué)理性的闡釋。村莊和鄉(xiāng)公審大會(huì)實(shí)則是兩個(gè)不同的場(chǎng)域空間，各自遵循著獨(dú)特的發(fā)生和發(fā)展邏輯，分別是以鄉(xiāng)土倫理為支撐的村莊邏輯與以外部權(quán)力建構(gòu)而來(lái)的公審邏輯。在村莊場(chǎng)域內(nèi)，村民保地主的行為折射出鄉(xiāng)土倫理與外部權(quán)力之間的張力;而在公審場(chǎng)域內(nèi)，村民們則完全受到外生權(quán)力的支配與主導(dǎo)。公審場(chǎng)域通過(guò)“切換”“移情”“感染”