視聽作品的著作權(quán)研究——兼評(píng)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三次修改.pdf

1、視聽作品創(chuàng)作過程復(fù)雜、參與人員眾多的特點(diǎn)決定了視聽作品在不同的層面具有不同的性質(zhì)。視聽作品性質(zhì)的多重性使視聽作品著作權(quán)在歸屬、內(nèi)容、行使等方面具有復(fù)雜性。本文從視聽作品的性質(zhì)入手，分析不同層面的法律關(guān)系，結(jié)合國(guó)際公約及國(guó)外立法例的相關(guān)規(guī)定，試圖明確視聽作品的定義、性質(zhì)、著作權(quán)歸屬、內(nèi)容，平衡制片者與作者之間的利益，為視聽作品的創(chuàng)作、使用等提供法律指引。針對(duì)《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》第三次修改中涉及的視聽作品相關(guān)規(guī)定，分析其取得的進(jìn)步與存

2、在的問題，提出完善之建議。本文的結(jié)構(gòu)如下:
　　第一章是對(duì)視聽作品的概述。先分析我國(guó)著作權(quán)法中關(guān)于“電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品”的規(guī)定，分析存在的問題。結(jié)合國(guó)際公約及國(guó)外立法的相關(guān)規(guī)定，對(duì)視聽作品定義進(jìn)行重構(gòu)。進(jìn)而闡述視聽作品的不同性質(zhì)，包括演繹作品性質(zhì)、合作作品性質(zhì)、委托/雇傭作品性質(zhì)，為下文分析視聽作品的著作權(quán)歸屬做鋪墊。
　　第二章分析視聽作品的著作權(quán)歸屬及著作權(quán)內(nèi)容。首先對(duì)我國(guó)現(xiàn)行著作權(quán)法中關(guān)于著作權(quán)歸

3、屬的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析，指出存在的問題。其次對(duì)國(guó)際公約、作者權(quán)體系國(guó)家及版權(quán)體系國(guó)家在著作權(quán)歸屬方面的規(guī)定進(jìn)行詳細(xì)的闡述。最后結(jié)合視聽作品的不同性質(zhì)，分析適用的著作權(quán)規(guī)則，綜合認(rèn)定視聽作品的著作權(quán)歸屬。視聽作品的著作權(quán)內(nèi)容包括財(cái)產(chǎn)權(quán)及人身權(quán)，筆者在本部分對(duì)視聽作品著作權(quán)的具體權(quán)利內(nèi)容做詳細(xì)的論述。
　　第三章討論視聽作品作者的獲酬制度。闡述我國(guó)對(duì)作者獲酬權(quán)的相關(guān)規(guī)定，引入關(guān)于作者“再次獲酬權(quán)”的爭(zhēng)議，總結(jié)爭(zhēng)議焦點(diǎn)。分別分析作者權(quán)體系

4、國(guó)家及版權(quán)體系國(guó)家對(duì)作者獲酬權(quán)方面的不同規(guī)定，為我國(guó)作者獲酬權(quán)體系的重構(gòu)提供借鑒，說明引入“再次獲酬權(quán)”的必要性，并進(jìn)行權(quán)利架構(gòu)。
　　第四章為視聽作品規(guī)定的完善提出立法建議。分析我國(guó)《著作權(quán)法》第三次修改中有關(guān)視聽作品的修法動(dòng)態(tài)，對(duì)每次修改的內(nèi)容及變化具體闡述。基于前文對(duì)視聽作品的理論分析，指出我國(guó)《送審稿》第十七條關(guān)于視聽作品相關(guān)規(guī)定中存在的問題，表現(xiàn)在視聽作品與原作品的關(guān)系、作者的定義、視聽作品著作權(quán)歸屬、作者的獲酬權(quán)四個(gè)方