哈爾烏素露天礦采場、排土場安全評價體系研究.pdf

1、我國露天煤礦近年來采場、排土場安全事故頻繁發(fā)生，據(jù)統(tǒng)計，去年我國露天煤礦采場、排土場安全事故案例高達28起，造成了巨大的經(jīng)濟損失以及不少的人員傷亡。為了有效的提高礦山安全生產(chǎn)的效益，論文對哈爾烏素露天礦采場以及排土場的危險有害因素進行辨識、排查，評估，及時找到未知隱患和它們所引起的事故嚴重程度，建立采場、排土場安全評價指標體系；針對發(fā)現(xiàn)和存在的問題以及未知隱患提出相應(yīng)的安全策略及改進建議。
　　論文以現(xiàn)有的安全評價成果為基礎(chǔ)，結(jié)合

2、哈爾烏素露天礦生產(chǎn)現(xiàn)狀和采場、排土場現(xiàn)狀，對哈爾烏素露天礦采場、排土場事故致因因素進行辨識與分析，將采場劃分為（邊坡、爆破、采運、電傷害、職業(yè)危害）五個評價單元，基于排土場的重要性，將其獨立劃分為一個評價整體。評價指標體系分三級指標（6個一級指標、25個二級指標、14個三級指標），這樣就構(gòu)成了整個論文的安全評價體系。運用預(yù)先危險性分析（PHA），作業(yè)危險程度分級法以及安全符合性評價對評價體系進行了初步的評價。然后運用層次分析法與模糊數(shù)學(xué)

3、理論相結(jié)合的方法進行定量的安全綜合評價，這樣得出的評價結(jié)果更具科學(xué)合理性。
　　邊坡、爆破、采運、電氣單元預(yù)先危險性分析結(jié)果基本為Ⅰ~Ⅲ級，可保持相對穩(wěn)定；職業(yè)危害作業(yè)危險程度分級結(jié)果為：粉塵Ⅱ級，噪聲Ⅰ級，都屬于輕度危害。運用層次分析法與模糊綜合評判相結(jié)合的定量分析，克服了評價方法的單一性，使得評價結(jié)果更加可靠。為了將指標體系評價的更為合理，更加準確的反應(yīng)評價指標體系的結(jié)果，本文將模糊綜合評價評價結(jié)果分為5個等級：（安全，較安全