格萊斯頓與兩次愛爾蘭自治法案.pdf

1、縱觀英國與愛爾蘭的歷史進程,格萊斯頓提出的愛爾蘭自治法案是兩國關(guān)系史上一個重要分水嶺,對其后的歷史發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響.因此,在歷史唯物主義的指導(dǎo)下,筆者對格萊斯頓提出兩次愛爾蘭自治法案的背景、過程及影響進行了研究和探討.該文一共分為三章:第一章主要論述了19世紀中后期隨著愛爾蘭形勢的發(fā)展格萊斯頓對愛爾蘭自治的態(tài)度轉(zhuǎn)變及其原因.這一時期,愛爾蘭大饑荒的爆發(fā)推動了愛爾蘭民族主義運動的迅猛發(fā)展.大饑荒使愛爾蘭人民意識到社會與經(jīng)濟的不平等源于

2、政治上的壓迫,要求推翻英國的惡政;在饑荒中.育而生的民族主義思想也漸成體系,指導(dǎo)民族運動的發(fā)展.同時,愛爾蘭人民積蓄的憤怒通過愛爾蘭民族激進派所發(fā)動的芬尼亞運動爆發(fā)出來,嚴重威脅到了英國的統(tǒng)治.正如歷史學(xué)家肯尼思·摩根所說:愛爾蘭問題的暴烈影響威脅到英國本土的生命與財產(chǎn).大饑荒所產(chǎn)生的后果一方面為自治的萌發(fā)提供了推動力、理論指導(dǎo)和最初的組織基礎(chǔ);另一方面也促使格萊斯頓改變傳統(tǒng)的高壓手段轉(zhuǎn)而通過廢除國教和頒布1870年《愛爾蘭地主和佃戶法

3、》等安撫政策來解決平息愛爾蘭騷動.但是到19世紀70年代末由于愛爾蘭所出現(xiàn)的新情況,結(jié)合自身的政治考慮,格萊斯頓認識到自治已是大勢所趨,于是在1886年和1893年先后兩次提出了愛爾蘭自治法案.第二章探討了格萊斯頓提出兩個愛爾蘭自治法案的過程.為了使自治法案能得以順利通過,格萊斯頓曾設(shè)想讓保守黨在自由黨的支持下去承擔(dān)自治重任以減少阻力,但是索爾茲伯里領(lǐng)導(dǎo)的保守黨政府拒絕了格萊斯頓為其設(shè)計的角色.在這種情況下,格萊斯頓只得與愛爾蘭自治黨聯(lián)

4、盟提出兩次自治法案.這一舉動立即引起了自由黨內(nèi)部的分裂,分別以張伯倫和哈廷頓為首的一小部分激進派和輝格派自由黨人退黨,組成了自由黨合并派.他們與保守黨人聯(lián)手破壞愛爾蘭自治,直接導(dǎo)致自治黨領(lǐng)袖帕內(nèi)爾倒臺和自治黨的分裂.同時,保守黨人力圖憑借高壓法令、土地法令和建立人口密集委員會等措施"仁慈地扼殺自治".結(jié)果,第一個自治法案在下議院遭到否決;而第二個自治法案也終未逾越保守黨所控制的上議院的阻礙.第三章主要分析了兩個自治法案失敗的原因及其影響

5、.總的來看,除了自由黨和自治黨先后分裂在一定程度上削弱了自治聯(lián)盟的力量以外,有三個方面的主要原因使得自治法案最終未能實現(xiàn),即格萊斯頓政策應(yīng)用所出現(xiàn)的失策、反自治聯(lián)盟的發(fā)展與強大、英國所存在的強烈的民族偏見及帝國思想.格萊斯頓兩次提出愛爾蘭自治法案雖然都以失敗告終,但是它們對后來英、愛歷史發(fā)展產(chǎn)生的影響是深刻而長久的.首先,自治對英國政治造成不小的影響.英國政黨格局開始發(fā)生改變,同時,愛爾蘭議員也成為了英國議會中一支無法忽視的政治力量;其

6、次,愛爾蘭民族主義運動開始向兩端發(fā)展,新芬黨的誕生和愛爾蘭文藝復(fù)興運動的興起將自治的目標(biāo)延續(xù)下去;最后,英愛關(guān)系因自治法案的失敗進一步惡化.綜合看來,格萊斯頓兩次提出愛爾蘭自治法案是多方面因素匯集而成合力的結(jié)果,有著深刻的歷史背景和現(xiàn)實原因.十九世紀中后期愛爾蘭民族意識覺醒,民族主義日益成為一種群眾力量,應(yīng)該說自治是這一變化的自然結(jié)果,是順應(yīng)歷史發(fā)展的趨勢.從這一點來看,格萊斯頓提出愛爾蘭自治法案具有一定的前瞻性,它體現(xiàn)了英愛關(guān)系調(diào)整的