基于電子商務(wù)促銷時(shí)供應(yīng)交付期提前的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機(jī)制.pdf

1、隨著電子商務(wù)的發(fā)展，“雙十一”、圣誕等大型促銷節(jié)日時(shí)顧客的訂單量較之平日成指數(shù)倍增長。而且這種情況下促銷的商品一般具有非剛性需求和時(shí)效性特點(diǎn)。如果零售商不能在需求產(chǎn)生的短時(shí)間內(nèi)給予滿足，那么需求很大可能流失。比如“雙十一”由于遲遲不能發(fā)貨而導(dǎo)致的退單率逐年攀升。零售商為了增加促銷時(shí)的利潤，會增加自己的庫存保有量，保證需求發(fā)生時(shí)有足夠的產(chǎn)品及時(shí)發(fā)貨。特別是在一個(gè)供應(yīng)商同時(shí)供應(yīng)幾個(gè)零售商的供應(yīng)鏈中，大型促銷時(shí)，供應(yīng)商供應(yīng)的各零售商的銷量都會

2、大增，但是由于產(chǎn)能限制，供應(yīng)商按時(shí)供貨的概率會隨之減少，也就是供應(yīng)商的供應(yīng)是不確定的。零售商為減少這種供應(yīng)不確定刻意提前供應(yīng)交付期是本文研究的背景。供應(yīng)交付期的提前使得零售商利潤增加，但是卻會加大供應(yīng)商的費(fèi)用。
　　為解決這種沖突，本文基于前面學(xué)者的研究，采用調(diào)整批發(fā)價(jià)的方法來協(xié)調(diào)這種沖突，分別建立了基于初始批發(fā)價(jià)、對批發(fā)價(jià)進(jìn)行提升后的Nash均衡、Stackelberg博弈三種模型，進(jìn)行求解，給出算例驗(yàn)證。得出以下結(jié)論：批發(fā)價(jià)進(jìn)

3、行調(diào)整后的Nash均衡和Stackelberg博弈模型都能夠很好地改善供應(yīng)交付期提前帶來的供應(yīng)鏈沖突。其中，Stackelberg博弈模型下供應(yīng)商利潤和供應(yīng)鏈總體利潤都是最優(yōu)的，此種模型下供應(yīng)商的批發(fā)價(jià)提升幅度也是最高的，相應(yīng)地零售商給出的供應(yīng)交付期的提前值也是最小的。此外模型的求解證明也得出在初始模型中，零售商的決策變量供應(yīng)交付期的提前值是最大的，獲得的利潤最大，因此出于利益的驅(qū)使零售商一定會提前供應(yīng)交付時(shí)間，所以本文的模型研究具有現(xiàn)