論數(shù)字圖書館著作權(quán)瓶頸的破解——以谷歌數(shù)字圖書館侵權(quán)事件為例.pdf

1、近年來,中國的電子產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅猛,數(shù)字圖書館進(jìn)入產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段。隨著谷歌數(shù)字圖書館不斷發(fā)展,百度文庫規(guī)模不斷擴(kuò)大,其他傳統(tǒng)圖書銷售商如亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)等也開始發(fā)展、銷售數(shù)字圖書,數(shù)字圖書館行業(yè)進(jìn)入黃金時期。
　　但是,自2009年以來,谷歌數(shù)字圖書館和百度文庫相繼被指責(zé)涉嫌侵犯他人著作權(quán),原因是未經(jīng)著作權(quán)人許可將其作品數(shù)字化并在網(wǎng)絡(luò)中傳播。這一事件讓著作權(quán)人、出版商和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商陷入尷尬境地,學(xué)者和政府主管部門也開始關(guān)注這一問題。數(shù)字圖

2、書館該怎么界定,遇到了那些障礙,遭遇了哪種瓶頸,著作權(quán)法該怎么規(guī)范數(shù)字圖書館才能使電子產(chǎn)業(yè)持續(xù)發(fā)展等問題已經(jīng)凸顯。
　　數(shù)字圖書館作為新興產(chǎn)業(yè)對社會的作用不言而喻,既能給電子產(chǎn)業(yè)帶來物質(zhì)利益還能滿足社會的精神文化需求,國家大力支持其發(fā)展毋庸置疑。但是從谷歌數(shù)字圖書館和百度文庫可以看出,數(shù)字圖書館遭遇了法律制度瓶頸,現(xiàn)行著作權(quán)法極大的限制了其發(fā)展。
　　本文在上述背景下,通過對谷歌數(shù)字圖書館涉嫌侵權(quán)事件進(jìn)行分析,并援引百度文庫

3、涉嫌侵權(quán)始末,對數(shù)字圖書館的定位和價值進(jìn)行分析,以期找到解決途徑。
　　文章第一部分通過對谷歌數(shù)字圖書館和百度文庫侵權(quán)事件的介紹,引出數(shù)字圖書館遭遇了法律限制,這種限制會將處于蓬勃發(fā)展?fàn)顟B(tài)的數(shù)字圖書館徹底扼殺,不利于數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
　　第二部分通過分析數(shù)字圖書館的理論發(fā)展基礎(chǔ)和其社會價值,得出數(shù)字圖書館應(yīng)該也能夠得到支持和發(fā)展。從著作權(quán)法角度分析,著作權(quán)法應(yīng)該保護(hù)作者的權(quán)利,但從著作權(quán)法立法宗旨出發(fā),著作權(quán)法應(yīng)該為作品傳播提

4、供途徑。因此,著作權(quán)法面對數(shù)字圖書館時應(yīng)該兼顧各方利益,和諧發(fā)展。從作品屬性出發(fā),作品天生就是為了傳播,只有傳播才能實(shí)現(xiàn)其自身價值。
　　第三部分從法律制度層面分析,許多國際性組織和發(fā)達(dá)國家的著作權(quán)法都對圖書“數(shù)字化”做出了規(guī)定。盡管目前還沒有明確的、專門的規(guī)章制度對數(shù)字產(chǎn)業(yè)做出規(guī)定,但國外的先進(jìn)的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和案例可以為我國借鑒。加之我國著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)對作品的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)已經(jīng)進(jìn)行了規(guī)定,要破解我國數(shù)字圖書館的發(fā)展瓶頸,實(shí)現(xiàn)電子產(chǎn)業(yè)

5、規(guī)模化發(fā)展是可行的。
　　第四部分詳細(xì)論述了破解我國數(shù)字圖書館發(fā)展瓶頸的方式方法。
　　首先,從合理使用制度層面分析,現(xiàn)行著作權(quán)法完全可以在加以完善后將其應(yīng)用到數(shù)字圖書館。例如,可以對數(shù)字資源引用比例做出規(guī)定,小范圍引用或者概述可以納入數(shù)字圖書館合理使用范圍。
　　其次,應(yīng)該擴(kuò)大法定許可使用制度,將公益性數(shù)字圖書館納入其中。此處強(qiáng)調(diào)公益性圖書館目的在于在保護(hù)著作權(quán)人利益的基礎(chǔ)上極大促進(jìn)作品傳播,而公益性圖書館的性質(zhì)決定

6、了其作品畢竟沒有商業(yè)性圖書館作品傳播范圍廣,其功能就是傳播文化知識,因此可以納入法定許可制度。
　　第三,著作權(quán)集體管理制度可以與數(shù)字圖書館相得益彰。數(shù)字圖書館運(yùn)營商或者網(wǎng)絡(luò)作品網(wǎng)站可以成立集體管理組織,對網(wǎng)絡(luò)作品或者其他作品數(shù)字化的網(wǎng)絡(luò)衍生權(quán)利進(jìn)行單獨(dú)管理,比如對數(shù)字圖書的網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)和網(wǎng)絡(luò)發(fā)行權(quán)等進(jìn)行集體管理,采取求大同、存小異的方針,既能節(jié)約著作權(quán)人維權(quán)成本,又能達(dá)到數(shù)字行業(yè)的專門化管理,解決數(shù)字圖書館發(fā)展面臨的侵權(quán)風(fēng)