論著作權(quán)法上的出租權(quán).pdf

1、從20世紀80年代早期開始,出租電影作品、音像制品等成為利用作品與鄰接權(quán)客體的重要形式。如何解決著作權(quán)與作品原件及復制件所有人享有的物權(quán)之間在出租過程中發(fā)生的權(quán)利沖突,如何實現(xiàn)著作權(quán)人、物權(quán)所有人與消費者之間的利益平衡,成為各國乃至整個國際知識產(chǎn)權(quán)界亟待解決的問題。TRIPS協(xié)議、WCT和WPPT等國際條約有關(guān)出租權(quán)的規(guī)定為各成員國建構(gòu)出租權(quán)制度提供了示范性規(guī)范和最低要求。
　　出租權(quán)作為著作財產(chǎn)權(quán)一項新的權(quán)利內(nèi)容,是法律賦予著作

2、權(quán)人與相關(guān)權(quán)利人的專有權(quán)利。相對于其他著作財產(chǎn)權(quán)而言,其行使涉及的利益攸關(guān)方更多,權(quán)益沖突更加尖銳。立法者的態(tài)度比較謹慎。出租權(quán)的核心問題集中在對其必要性的探討、出租權(quán)的法律構(gòu)造等方面。
　　本文總體上分為五部分:
　　引言簡要介紹我國法上出租權(quán)的立法過程及立法者所持的態(tài)度。
　　正文第一部分探討出租權(quán)立法的必要性。出租權(quán)是數(shù)字時代平衡利益的需要,是從經(jīng)濟上對權(quán)利人給以補償以求社會公正的需要;同時也是適應有關(guān)國際條約規(guī)

3、定,履行國際義務的需要。
　　第二部分從客體、主體、內(nèi)容、行使與限制及侵權(quán)行為等五個方面剖析出租權(quán)的法律構(gòu)造。著作權(quán)客體是作品,著作權(quán)法上的出租權(quán)客體則不能生搬硬套且一概而論。著作權(quán)法上的出租權(quán)客體分為兩類:著作財產(chǎn)權(quán)中的出租權(quán)客體和鄰接權(quán)中的出租權(quán)客體。出租作品附著物過程中,出租標的決定了出租利益的歸屬:如果出租標的是物,目的僅在于發(fā)揮物的效用,收益歸附著物物權(quán)人;如果出租標的是附著物體現(xiàn)的作品,收益歸著作權(quán)人或相關(guān)權(quán)利人。出租

4、權(quán)主體是指著作權(quán)法上的享有出租權(quán)的人。我國著作權(quán)法上規(guī)定的出租權(quán)對權(quán)利人采取的是適度保護原則,即賦予特定主體對特定客體享有專有出租權(quán)。我國著作權(quán)法上確認的出租權(quán)主體是著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人。出租權(quán)的內(nèi)容是指出租權(quán)的各項權(quán)能。出租權(quán)的內(nèi)容決定了出租權(quán)的行使方式;出租權(quán)的行使是指權(quán)利人如何實施出租權(quán)。出租權(quán)的限制,是法律在一定條件下對出租權(quán)加以限制或者規(guī)定例外。侵害出租權(quán)的行為部分探討侵害出租權(quán)的行為方式。
　　第三部分從國