企業(yè)清算制度若干問題研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩44頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、目前,我國企業(yè)清算制度遠不能滿足社會主義市場經(jīng)濟對企業(yè)退出機制的需要,許多企業(yè)在出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)清算的情形時不清算、違法清算具有一定程度的普遍性。完善清算法律法規(guī),規(guī)范企業(yè)清算行為,保護企業(yè)清算利益相關(guān)者合法權(quán)益,維護市場經(jīng)濟秩序,是構(gòu)建社會主義法制經(jīng)濟的一項重要內(nèi)容。 本文由既存在內(nèi)在邏輯聯(lián)系又有各自相對獨立性的三個部分組成。 在“我國企業(yè)清算制度評析”一章中,文章在對企業(yè)清算的內(nèi)涵、種類、功能和我國企業(yè)清算法律法規(guī)簡要概括的

2、基礎(chǔ)上,對我國企業(yè)清算制度存在的問題及其產(chǎn)生的原因進行比較全面的剖析,認為“內(nèi)容粗略,缺乏可操作性”、“規(guī)定各異,不具普遍適用性”、“行政色彩厚重,清算缺乏獨立性”、“債權(quán)人參與沒有法律依據(jù),清算缺乏透明性”、“清算責(zé)任不明,清算缺乏強制性”是我國企業(yè)清算制度存在的主要問題,而造成這些缺陷的主要原因則是人們對市場經(jīng)濟規(guī)律與企業(yè)屬性認識的漸進性和企業(yè)立法體系的局限性。 在“完善企業(yè)清算制度論要”一章中,文章重點對“企業(yè)清算期間”、

3、“清算企業(yè)的法律地位”、“企業(yè)清算債權(quán)人的利益保護”三個進行了分析、探討。認為,企業(yè)在出現(xiàn)應(yīng)當(dāng)清算的事由之日起15日內(nèi)必須成立清算組織,啟動清算程序,除破產(chǎn)清算外,企業(yè)清算終結(jié)時間原則不得超過180日;為保證清算程序及時啟動,應(yīng)明確規(guī)定清算義務(wù)人及其法律責(zé)任,并建立企業(yè)解散登記制度。清算企業(yè)不因清算而喪失民事法律主體資格,它與解散前的法人為同一企業(yè)法人,只是從事生產(chǎn)經(jīng)營活動的權(quán)利能力和行為能力受到限制。債權(quán)人利益保護是企業(yè)清算的核心任務(wù)

4、,應(yīng)有明確而具有法律約束力的程序規(guī)范予以保證,為保證債權(quán)人利益,應(yīng)建立健全企業(yè)解散登記制度、規(guī)范的公告制度、債權(quán)申報救濟制度、清算報告?zhèn)鶛?quán)人確認制度。 在“妨害清算罪的刑事立法完善”一章中,文章從妨害清算語義入手,指出我國妨害清算罪立法主要存在“未能體現(xiàn)對公司、企業(yè)清算管理制度的全面刑法保護”、“犯罪主體失位”“危害行為存有遺漏”三個重大缺陷,并借鑒國外相關(guān)立法經(jīng)驗提出了完善妨害清算罪立法建議,主張“把預(yù)先妨害行為納入犯罪范疇”

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論