馳名商標淡化問題研究——以美國商標淡化制度為視角.pdf

1、商標淡化，主要是指在后商標權人將與馳名商標相同或相似的商標或商號用在與該馳名商標所指示的不同類的商品或服務上而使人產生聯(lián)想，導致該馳名商標的顯著性被削弱或商譽受損的行為，而不管該馳名商標所有人與他人之間是否存在競爭關系，也不管是否存在混淆、誤解、欺騙的町能性或經濟上的實際損害。商標淡化是對商標典型性和購買力的削弱。 各國對馳名商標的法律保護通常適用混淆理論，然混淆理論亦有其力所不能及者，商標淡化理論將著眼點放在馳名商標所蘊含的商

2、業(yè)價值不被他人所侵蝕和分享的層面上，突破了傳統(tǒng)的商標混淆理論，為馳名商標提供了一條新的法律保護途徑，從而成為馳名商標法律保護的理論新貴。 商標淡化理論的發(fā)展，經歷了從“混淆”到“聯(lián)想”的過程，相關的理論研究從概念到特征、構成要件、適用原則、抗辯事由等都更加深入和透徹，其適用領域也從傳統(tǒng)的商標領域擴展到域名反淡化和商譽反淡化，呈現(xiàn)出向縱深發(fā)展的態(tài)勢。 該理論業(yè)已運用于實踐，國際條約有采用者，國內立法有吸收者，其中尤以美國為

3、突出。然作為正在興起和發(fā)展的法律制度和法學理論，司法實踐在適用中的差異折射出認識上的不同，商標淡化理論所引發(fā)的不少爭鳴亦遠未停息：在淡化的對象上，存在固有顯著性與獲得顯著性之辨；在認定構成商標淡化的原則上，存在淡化之虞與實際淡化之爭：在商標反淡化法律保護制度上，存在著壟斷使用與言論自由之戰(zhàn)。商標淡化理論爭鳴，實際上是商標擁有者和其它使用者等多種力量之間的利益博弈，美國商標淡化修正案則是當代商標淡化理論爭鳴的最新產物。 大量實證表