網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護(hù)的未來模式.pdf

1、隨著數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展,創(chuàng)作、傳播和利用作品的環(huán)境和手段都發(fā)生了巨大變化,人們借助于數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù),可以更便捷地獲得、使用作品,由此造成受著作權(quán)法保護(hù)的作品被大量非授權(quán)性的使用,著作權(quán)人的權(quán)益無法通過現(xiàn)行著作權(quán)法得到保障,著作權(quán)法面臨著網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的保護(hù)困境。
　　著作權(quán)保護(hù)的困境促使著作權(quán)領(lǐng)域各方人士從不同的價(jià)值觀和立場出發(fā),設(shè)計(jì)不同的著作權(quán)保護(hù)模式。目前已經(jīng)提出并實(shí)際運(yùn)作的著作權(quán)保護(hù)模式有“技術(shù)控制路徑”—以技術(shù)保護(hù)措施為基礎(chǔ)的

2、著作權(quán)保護(hù)模式、“自由共享路徑”—自由共享著作權(quán)保護(hù)模式和“國家調(diào)控路徑”—非自愿性質(zhì)的著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式。
　　“技術(shù)控制路徑”是著作權(quán)人為應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)危機(jī)而引入著作權(quán)制度的,當(dāng)前它的確發(fā)揮著保護(hù)著作權(quán)人權(quán)益的重要作用。但是,“技術(shù)控制路徑”具有諸多負(fù)面效果,在建構(gòu)未來網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的著作權(quán)保護(hù)模式時(shí),需要認(rèn)識到其所具有的優(yōu)勢和缺陷,吸收其有益成分,抑制其負(fù)面效果,發(fā)揮其制度功效。
　　創(chuàng)作共用、開放獲取等自由共享

3、運(yùn)動(dòng),開拓出一條不同于“技術(shù)控制路徑”的解決網(wǎng)絡(luò)時(shí)代著作權(quán)保護(hù)困境的制度模式,即“自由共享路徑”?！白杂晒蚕砺窂健币院贤楣ぞ?以道德的感召力號召著作權(quán)人接受自由共享協(xié)議,將作品貢獻(xiàn)給公共領(lǐng)域。但是,這只是學(xué)者的烏托邦式構(gòu)想,其號召著作權(quán)人放棄或讓渡一部分著作權(quán)的道德感召力的作用究竟有多大,值得懷疑。
　　“國家調(diào)控路徑”—著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式是著作權(quán)法回應(yīng)復(fù)制技術(shù)挑戰(zhàn)的產(chǎn)物,也是網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)危機(jī)解決方案之一,它是國家公權(quán)力

4、對自由市場的調(diào)控和干預(yù),其目的在于通過著作權(quán)法的強(qiáng)制性制度變遷彌補(bǔ)著作權(quán)自由市場調(diào)節(jié)功能之不足,更好地實(shí)現(xiàn)著作權(quán)法的立法宗旨。但是,著作權(quán)補(bǔ)償金保護(hù)模式也有其自身的局限性,如果對其使用不當(dāng),有可能會對著作權(quán)的自由市場運(yùn)作造成損害。
　　三種現(xiàn)存的著作權(quán)保護(hù)模式都有其自身優(yōu)勢,也存在著不足,它們的優(yōu)勢之處可以整合,而某些方面又需要改進(jìn)。由此,未來網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下可以構(gòu)建一種吸收現(xiàn)存三種著作權(quán)保護(hù)模式優(yōu)點(diǎn)的復(fù)合型著作權(quán)保護(hù)模式—網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著

5、作權(quán)保護(hù)的多元交融模式。著作權(quán)保護(hù)的多元交融模式是結(jié)合數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)特點(diǎn),吸取自然權(quán)利觀、社會權(quán)利論和功利主義論等學(xué)說之長,將“技術(shù)控制路徑”、“自由共享路徑”和“國家調(diào)控路徑”的優(yōu)勢相整合,允許它們在未來網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下共存的兼顧多元價(jià)值取向和利益主體的著作權(quán)未來模式。它符合網(wǎng)絡(luò)環(huán)境特點(diǎn),尊重著作權(quán)客體—知識的私人性和公共性雙重屬性,并注重著作權(quán)法知識生產(chǎn)和知識分配的功能平衡。構(gòu)建這樣一種全新的著作權(quán)保護(hù)模式,有助于降低著作權(quán)法制度的運(yùn)行成