閩產(chǎn)前胡屬藥用植物生藥學研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩104頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、白花前胡PeucedanumpraeruptorumDunn及紫花前胡Peucedanumdecursivum(Miq.)Maxim分開收載于2010版《中國藥典》,二藥均具降氣化痰、宣散風熱的功效,常用于治療風熱咳嗽、痰多氣喘、咳痰黃稠等癥。福建省分布白花前胡、紫花前胡及濱海前胡三種前胡屬藥用植物,本課題對閩產(chǎn)三種前胡進行生藥學特征研究,重點對濱海前胡不同部位的生藥學組織特征、有效組分的含量測定、揮發(fā)汕的GC-MS分析、化學成分等進行

2、研究。通過比較閩產(chǎn)3種前胡藥材的生藥學特征、有效組分的含量及化學成分的異同等,對3種藥材進行質量評價。為濱海前胡的研究、開發(fā)及使用提供理論依據(jù)及參考。
  對前胡在歷史、品種、藥用部位、采收加工、道地產(chǎn)區(qū)、臨床應用等方面進行本草考證,為深入研究提供依據(jù)。對閩產(chǎn)三種前胡進行資源調查,重點調查濱海前胡資源分布。對濱海前胡不同部位的生藥學組織學特征研究,通過對三種前胡藥材的性狀鑒別、組織構造、粉末特征的比較研究,為三種前胡的鑒定和研究提

3、供依據(jù)。
  參照2010版《中國藥典》關于中藥材質量標準的有關規(guī)定,對白花前胡、紫花前胡、濱海前胡的水分、總灰分及水溶性和醇溶性浸出物進行含量測定;水溶性及醇溶性浸出物含量比較:濱海前胡>紫花前胡>白花前胡,濱海前胡與二者無顯著性差異;濱海前胡的水分、總灰分均最低,三者之間無顯著性差異。并對白花前胡、紫花前胡及濱海前胡不同部位的總香豆素進行含量及比較。結果紫花前胡的總香豆素平均含量最高,與白花前胡和濱海前胡中總香豆素含量比較有顯

4、著性差異,濱海前胡中總香豆素含量明顯高于白花前胡的含量,但二者間無顯著性差異;同時通過TLC比較,濱海前胡與白花前胡樣品于相應色譜位置上熒光斑點基本相同,二者的主要化學成分基本相同;紫花前胡樣品的主要化學成分與白花前胡及濱海前胡有一定的差異。濱海前胡的根、莖葉及花樣品的薄層色譜于相應色譜位置上熒光斑點相同,三者的主要化學成分相同。
  白花前胡乙素作為白花前胡的指標性成分之一,參照2010版藥典中“白花前胡”項下的方法,利用HPL

5、C測定濱海前胡及白花前胡中白花前胡乙素的含量并進行比較;2010版藥典規(guī)定白花前胡乙素含量不低于0.24%。結果11個白花前胡樣品中3個樣品白花前胡乙素含量低于藥典標準,1個樣品中不含有白花前胡乙素;濱海前胡不同部位主要成分相同,其根樣品的平均含量0.757%,其莖葉平均含量0.381%,花中平均含量0.326%;二者含量比較有顯著性差異,濱海前胡中白花前胡乙素含量明顯高于白花前胡的含量;此外,紫花前胡中不含有白花前胡乙素。
  

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論